qp-emblem


мАбила — для писателей

Эксперты по теме

Смартфоны вытесняют фотоаппараты

Согласно данным исследовательской компании NPD Group, «умные» телефоны постепенно вытесняют цифровые камеры, так как пользователи стали чаще применять для съемок именно смартфоны.

[http://photo.torba.com/images/xabo/f500/S5IuUKddZFFMmbRGvDGd.jpg]

Владельцы смартфонов не желают приобретать фотоаппараты, и без них снимки получаются хорошего качества. По сравнению с прошлым годом доля фотографий, сделанных с помощью смартфонов, увеличилась с 17% до 27%, и соответственно, упала за это же время продажа камер с 52% до 44%.Больше всего пострадают недорогие компакт-камеры, спрос на которые за 11 месяцев 2011 года упал на 17%, а также видеокамеры, продажи которых сократились на 13%.

Как известно, смартфоны чаще всего используются для того, чтобы запечатлеть какие-то спонтанные моменты. Для более серьезных съемок пользователи предпочитают зеркальные камеры и «беззеркалки» со сменными объективами, продажи которых увеличились на 12% и 16%.

black7

black7 информирует

Лучший комментарий

  • Moonlordian

    23.12.2011 11:11   |   #
    Все правильно я считаю! Какой смысл человеку таскать отдельно: фотоапарат, телефон, ноут и т.д. Когда почти со всеми функциями отлично может справиться современный смартфон. Я помню еще когда у меня была nokia n90(в то время когда н90 был еще новинкой) так снимки получались примерно такие же как на фотоапарате среднего класса! Да и сейчас взять камерафоны типа nokia n8 или n9 или SE а про телефоны типа CASIO с 16.3 Мегапиксельной CMOS Камерой (3480х4640 пикселей максимальное разрешение фотографии) (Возможный как HD так и 3D захват картинки) еще и Full HD видео запись (1920х1080 с Разрешением @30fps / 1080p видео запись 2D и воспроизведение 720p в 3D) я вобще молчу... Думаю что средний и бюджетный класс фотиков вообще скоро вымрет. Другое дело ПРО камеры типа зеркалок, но простым людям у которых работа или повседневная жизнь не связана с фото они просто не нужны, а если и покупают то в 90% случаев даже нормально сфоткать ими не умеют, да и пользуются макс 30% функций(но понтовство рулит Украиной)))

Комментарии

  • Moonlordian

    23.12.2011 11:11   |   #
    Все правильно я считаю! Какой смысл человеку таскать отдельно: фотоапарат, телефон, ноут и т.д. Когда почти со всеми функциями отлично может справиться современный смартфон. Я помню еще когда у меня была nokia n90(в то время когда н90 был еще новинкой) так снимки получались примерно такие же как на фотоапарате среднего класса! Да и сейчас взять камерафоны типа nokia n8 или n9 или SE а про телефоны типа CASIO с 16.3 Мегапиксельной CMOS Камерой (3480х4640 пикселей максимальное разрешение фотографии) (Возможный как HD так и 3D захват картинки) еще и Full HD видео запись (1920х1080 с Разрешением @30fps / 1080p видео запись 2D и воспроизведение 720p в 3D) я вобще молчу... Думаю что средний и бюджетный класс фотиков вообще скоро вымрет. Другое дело ПРО камеры типа зеркалок, но простым людям у которых работа или повседневная жизнь не связана с фото они просто не нужны, а если и покупают то в 90% случаев даже нормально сфоткать ими не умеют, да и пользуются макс 30% функций(но понтовство рулит Украиной)))
  • Alevtina11

    Alevtina11

    23.12.2011 17:46   |   #
    Оно то правильно. Но на таких фото как на настоящий фотик все равно не получается. на моем ХТС 50-50 фотки не свовсем четкие.
  • Moonlordian

    23.12.2011 21:40   |   #
    А на моем бывшем Sharp SH-01C фотки получались почти как на зеркалке... Дело не в количестве МПХ, а в матрице. А в коммуникаторы не вставляют нормальных камер по 1й причине : стоимость возрастет в половину. Да и коммуникатор - это не камерофон... Да и потом у HTC матрицы и так неочень... Темболее 5 мпх у Вас... Оно и не мудрено что размыто... Если хотите могу показать фотографии с Моторол(5-8 мпх) или SE(5-8 мпх) или Нокии для сравнения, ну или с шарпа(14 мпх)
  • Moonlordian

    23.12.2011 21:59   |   #
    Вот несколько фото сделаны мобильными телефонами!
    [http://iscr.ru/photo/1324670032_15052011269.JPG]
    [http://iscr.ru/photo/1324670093_photo3.jpg]
    [http://iscr.ru/photo/1324670137_photo5.jpg]
    [http://iscr.ru/photo/1324670171_sharp3.jpg]
    [http://iscr.ru/photo/1324670222_photo7.jpg]
    [http://iscr.ru/photo/1324670253_foto0014.jpg]
    [http://iscr.ru/photo/1324670280_foto0019.jpg]
    [http://iscr.ru/photo/1324670326_foto0016.jpg]
  • eisbar

    eisbar

    24.12.2011 12:45   |   #
    Новость из разряда "безвкусица и ширпотреб вытесняют хорошие вещи".
    99,99% телефонов и смартфонов не могут обеспечить и близко такое качество как обычная фотокамера за 200 у.е.
    Ими только делать фото разных объявлений когда лень руками записывать и фотографии из разряда "абы було".

    Приведенные выше фото - тихий ужас фотолюбителя или даже просто человека с элементарным чувством вкуса.
  • Moonlordian

    24.12.2011 13:12   |   #
    Ну как говорится на вкус и цвет... Мне они очень нравятся! И людям которые их видели тоже! Да это не про фото но для любительских, а темболее с моб телефона очень даже ничего! И я ими хотел показать не пейзаж а качество...
  • eisbar

    eisbar

    24.12.2011 21:34   |   #
    Я говорю именно о качестве и именно о любительских фото и именно на любительскую технику. Вот несколько примеров в предложенной вами тематике "макро" и "пейзаж", чтобы не быть голословным.

    Все фото уменьшены до 768 пикселей по вертикали аналогично вашим, что конечно же сказалось на их качестве. Но если сравнивать оригиналы 3000х4000, там вообще неописуемая разница.

    Если вы не видите разницу или считаете ее незначительной, то вам наверное и дейтвительно хватит камеры в каком-то мобильном.

    МАКРО

    [http://iscr.ru/photo/mini/1324753971_DSCN0573.jpg]

    [http://iscr.ru/photo/mini/1324754022_DSCN0577.jpg]

    [http://iscr.ru/photo/mini/1324754048_DSCN0583.jpg]

    [http://iscr.ru/photo/mini/1324754062_DSCN0714.jpg]

    [http://iscr.ru/photo/mini/1324754117_FILE_0580A.jpg]

    [http://iscr.ru/photo/mini/1324754191_IMGP5433.jpg]

    ПЕЙЗАЖИ

    [http://iscr.ru/photo/mini/1324754397_156_DSCN2324.jpg]

    [http://iscr.ru/photo/mini/1324754411_163_IMGP0722.jpg]

    [http://iscr.ru/photo/mini/1324754424_DSCN0862.jpg]

    [http://iscr.ru/photo/mini/1324754489_318_IMGP0840.JPG]

    [http://iscr.ru/photo/mini/1324754505_354_IMGP0852.jpg]

    [http://iscr.ru/photo/mini/1324754546_358_IMGP0856.jpg]
  • Moonlordian

    24.12.2011 22:46   |   #
    Красивые фото! Понравились!) И да для дома мне вполне хватает камеры с телефона... Я не такой сильный ценитель супер качества картинки...
  • petrivanov

    petrivanov

    24.12.2011 18:41   |   #
    Нормальные фотки абсолютно. Просто у нас сейчас много любителей "теплого лампового звука"))
  • eisbar

    eisbar

    24.12.2011 21:45   |   #
    К подобным понтам скорее можно отнести "беззеркалки" со сменным объективом,
    которые по стоимости выше многих отличных зеркальных камер, а по качеству и близко к ним не стоят. Зато маркетологи скоро всех убедят, что это модно и круто и надо иметь такое.

    А простые цифрокомпакты в ценовой категории около 200 у.е. - отличные рабочие лошадки, аналогов которым нет.
    Конечно, так будет не всегда. Когда-то что-то прийдет им на смену, как пленочным. Но не ближайшие 3-4 года точно.
  • petrivanov

    petrivanov

    24.12.2011 18:42   |   #
    А по сабжу. Все правильно, все к этому и идет.
  • dinamik

    dinamik

    24.12.2011 22:33   |   #
    И придёт,но,действительно,не скоро.Являясь обладателем аппарата-камерофона(нокия Н8),могу сказать,что по удобству использования его в качестве фотоаппарата(и видеокамеры,кстати) ему действительно трудно что-то противопоставить.По крайней мере в одном предмете сочетаются и компьютер,и инет,и просмотр/прослушка звука/видео и ДЖИПИЭС и эл книга и игрушки и так далее.НО,когда мне действительно важно снять КАЧЕСТВЕННО фото,я беру нормальный фотик.При нормальном освещении(дневном) его ещё можно с натягом назвать фотоаппаратом,но при режимах малой освещённости и при работе со вспышкой(дальше метра,к примеру)это уже не фотоаппарат а ТЕЛЕФОН(или камерофон,если так ближе)Однако если вспомнить,что ещё пару-тройку лет назад в большинстве телефонов стояли камеры 0,3 МП,то прогресс в данном вопросе просто сумасшедший,так что будем ждать!Хотя,не может объектив(ИМХО)размером с горошину поспорить с "нормальным".Почитайте в Википедии про понятие "светосила" объектива,так понятнее.
  • Moonlordian

    25.12.2011 00:04   |   #
    На тему камерофонов кстати)
  • dinamik

    dinamik

    27.12.2011 20:44   |   #
    В данном конкретном случае речь идёт скорее о добавлении телефона(смартфона ?) к фотоаппарату(что-то очень похоже на старую серию СОНИ типа W30-W55) ))))))))))))но снимать такое чудо должно хорошо )))))
  • Moonlordian

    28.12.2011 09:13   |   #
    Да смартфона)
  • igor2999

    igor2999

    27.12.2011 00:45   |   #
    Ерунда вытесняет качество. Тоже мне новость - это давно идущая "эволюция"
  • somebodybodysome

    somebodybodysome

    28.12.2011 10:03   |   #
    с телефона снимаю только техническую информацию - объявление там какое или бумажку, и очень хорошо что качество улучшается. но, делать "фото на память" с телефона, даже и мысли нет. всегда так было, и так будет: существуют универсальные вещи, которые делают всё, но посредственно, и специализированные. компакты вряд ли отомрут. конечно они изменятся, и популярность их не будет повальной, но будет как и различными плеерами. несмотря на то, что почти все носят телефон, который может воспроизводить музыку, кое кто всё равно покупает различные плеера. и вообще, фото (для бытовых целей) делается для удовольствия. те, кто снимал зеркалкой знают разницу, снимать ей в миллион раз приятнее.
  • goldrecipes

    goldrecipes

    28.12.2011 22:49   |   #
    Отлчино!
  • masik3280

    masik3280

    30.12.2011 09:15   |   #
    скоро останутся только профессиональные фотики.
  • garry69

    garry69

    05.01.2012 21:07   |   #
    Фотки классные получаются, особенно пейзжаи понравились.
    Да собственно для личного пользования, лучше и не надо
  • eisbar

    eisbar

    05.01.2012 21:42   |   #
    Конечно, каждому свое, тут вопросов нет.
    Я вот только одного не пойму... как можно одновременно радоваться качеству фотографий с мобильного с фуллфокусом и требовать от него видео Full HD. Или же вы любитель качества или нет...
  • dinamik

    dinamik

    06.01.2012 10:38   |   #
    Ну у Нокии Н8 не фуллфокус,а видео в HD она снимает ТАК,что где лежит моя старенькая 23 Сонька с её кассетами(как вспомню систему перегонки видеозаписей с кассеты через 1394 порт аж вздрогну) да ещё и с последующей обработкой и "подгонкой" под ДВД,я уже просто и не помню.Нет необходимости в ней вообще.Единственным "недостатком" Нокии является её ЦЕНА.За те 620 енотов которые она ТОГДА стоила можно было взять неплохой ноут,хотя,если подумать,то КАК ноутом снимать видео ? ))))))))))))Короче,всё будет хорошо.Инженеры просто ВЫНУЖДЕНЫ что-то придумывать новое!Капитализм.Не выдумал-сидишь голодный!Чем не стимул для технического прогресса?!
  • bondar1969

    bondar1969

    10.01.2012 21:09   |   #
    Давно пользуюсь фотиком в NOKIA N73. Недавно купил отдельно фотоаппарат canon 12,1M.P.
    недельку поигрался и забросил. Особой разницы в фотках не вижу.
    На моем сайте все фотки сделанные NOKIA N73.
    [http://www.zdesremonti.ru/uploads/photos/previews/%5B3%5D_18_Nov_11/2090_sovinyon00.jpg]
  • applefaq

    applefaq

    22.01.2012 18:53   |   #
    Даже маленький телефон сейчас оборудован камерой. А с учетом опций и наворотов фотографии получаются ещё интереснее!
    applefaq.ru
  • gena2279

    gena2279

    23.01.2012 03:42   |   #
    Да сейчас в нашем информационном веке все развивается очень быстро, буквально лет 10 назад ни кто еще и знать не знал что такое телефон с камерой. Да цифровые мыльницы камера телефона заменить сможет, но вот качественную зеркалку стоимостью этак долларов 700 навряд ли. Но хотя все развивается с ошеломительной и скоростью возможно в скором будущем и такое будет возможно. Вот например наткнулся в интернете на школу которая обучает игре на гитаре через интернет http://play-info-guitar.ru/ так я вообще был поражен.
  • eisbar

    eisbar

    23.01.2012 09:25   |   #
    Надо же, оказался любимый пост спаммеров :)
Для того, что бы комментировать или отвечать на вопросы, необходимо авторизоваться. Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь прямо сейчас.