Анализ некоторых воровских действий компании Apple

Представляю аналитическую статью на тему "Как Apple всё-таки присвоила чужие идеи". Ирония в том, что сама компания ОЧЕНЬ много кричит о том, что её идеи постоянно кто-то крадёт. Как говорится: "Кто громче всех кричит о воровстве - тот и вор".

Все подробности - под катом.



Хорошо быть королем в своем царстве.

И Apple заслуживает некоторого уважения не только потому, что создала абсолютно новый рынок мобильного ПО в своем App Store (которым она единолично правит), но так же и потому, что использует армию разработчиков (которые написали более полумиллиона приложений для iOS) в качестве ультра-успешного департамента R&D (Research & Development), инкубируя таким образом блестящие идеи, которые впоследствии реализовывают часть функционала новых версий iOS. Единственный минус подобного поведения заключается в том, что разработчики, реализующие новые интересные идеи, порой оказываются отрезанными от рынка, аудитории и, как следствие, — прибыли.

Далее указаны три основных примера воровства, которые наделали больше шума в новостях и интернете. А после этого - перечисление нескольких примеров помельче.



Для первого примера можно взять приложение Camera+, которое принесло своему создателю Лизе Беттани (Lisa Bettany) и ее команде более $2,7 миллионов на продаже. В четверг, на конференции AdAge Creativity and Technology, прошедшей в Нью-Йорке, Лиза рассказала очень интересную и странную историю, случившуюся с ее творением, которое было загружено более 3 миллионов раз непосредственно из iTunes, сделав ее в одночасье богатым человеком.

В августе прошлого года, Apple отозвала приложение Camera+ из iTunes из-за новой возможности под названием «VolumeSnap», которая якобы нарушала лицензионное соглашение Apple с разработчиками для iPhone тем, что позволяла делать фотографии используя кнопку увеличения громкости. Как объяснила компания в своей записке авторам приложения: «Ваше приложение не может быть добавлено в App Store, потому что используется кнопки громкости iPhone нестандартным способом, что потенциально может смутить пользователя».

Вряд ли это кого-то удивит. Одна из причин успешности iPhone заключается в том, что Apple строго контролирует использование «железных» возможностей телефона. Лиза Беттани комментирует, что ей даже не приходило в голову делать подобное приложение для Android, так как владельцы аппаратов с последней ОС на борту отказываются платить за то, за что обладатели iPhone с радостью отдают свои денежки. Apple стала для нее благодетелью и мучителем в одном лице, поэтому версия приложения с этой возможностью была убрана из App Store и никогда более не добавлялась. Приложение было допущено в iTunes после перепроверки.

Удивлению Лизы не было предела, когда недавно на сцене Стив Джобс с гордостью представлял «уникальную новую возможность», добавленную в управление камерой iPhone — делать фотографии используя кнопку добавления громкости. Джобс охарактеризовал это «фантастическим новым способом быстро запечатлеть момент, не открывая приложений и не ожидая их загрузки». Полагаю, все поняли злой сарказм в словах этого одного из самых хитрых людей планеты.

Представляете?!? Вчерашний бан приложения - завтрашний эксклюзив для новой ОС! И это еще не всё!



Другим, пожалуй даже более безжалостным примером хамского пользовательского отношения Apple к разработчикам, служит история, рассказанная газетой The Register о просто парне по имени Грег Хьюз (Greg Hughes) и его приложении Wi-Fi Sync, которое Apple не пустила в магазин из-за своего базового функционала: возможности синхронизировать музыку из iTunes с iPhone по локальной беспроводной сети.

В понедельник Apple показала уникальную возможность (надеюсь, все уже догадались?) беспроводной синхронизации музыки из iTunes с устройствами на iOS. Более того, даже лого нового приложение оказалось почти тем же самым, что было в приложении Хьюза, которое, кстати, доступно в Cydia.

Согласно The Register, Apple даже просила Хьюза выслать свое резюме после отказа в размещении приложения, хотя не было никакой нужды в том, чтобы нанимать его на работу. Как видно, они присвоили себе не только приложение, но и его лого, не заплатив ни цента изначальному автору. Правда, возникает вопросы: "А автор-то патентовал своё творение?" и "Неужели, Apple тупо взяла и скопировала чужой программный код?"



И последний основной пример - доступ к иконке камеры с блокированного экрана. Идея замечательная, но не новая (хотя правильнее будет сказать "незамеченная раннее"). В это тяжело поверить, но купертиновцы взяли эту идею не у какого-то жалкого пацана, а у грозной компании Microsoft, а именно у Windows Phone 7. Ну и некоторые фишки внутри приложения камеры также напоминают таковые у WP7. Об этом уже написал один из главных людей редмондского гиганта, назвав это "милой шалостью, за которую нужно срочно наказать". В общем еще одна судебная грызня намечается, как обычно.

Можно, конечно, было еще добавить четвёртый пример про экран блокировки и оповещения, которые, как говорят, были украдены у Android. Но я считаю, что это не совсем верное обвинение, поскольку эти фишки у них в разных стилях сделаны и поданы по-разному. Да и вообще, оповещения - функция нужная для всех без исключения платформ. Но это не значит, что я совсем не буду о экране блокировки и оповещения писать - об этом снизу.

Теперь примеры помельче:
Экран блокировки напоминает таковой у популярных программ LockInfo и IntelliScreen.
Система оповещений - Notified и MobileNotifier.

Все эти примеры воровства показывают, насколько иногда жестоким может быть большой бизнес в финансовом и моральном планах.

Айда хорошо быть королем-троллем!



История пересказана со слов Wired, при помощи The Register и дополнена некоторыми деталями с моей стороны.

Если вы знаете еще примеры нехороших поступков Apple - пишите, пожалуйста, в комментариях. Всё это будет дополнено в статье. Всем зараннее спасибо!