Как лучше назвать ленту?

Ответы

• 

  Lesnoy

  13.07.2010 19:54   |   #
  Для меня название ленты не критично. А вот подход к структуре ленты играет большую роль.
  Я за то чтобы лента была просто в хронологическом порядке. Как в постах, так и в вопросах. Я привык знакомиться со всем доступным материалом. И не люблю когда кто-то за меня решает, что для меня главное, что популярное, что избранное. Или пусть по умолчанию информация выдаётся в хронологическом порядке, а дальше каждый желающий сможет отфильтровать подачу, используя ссылки главное, новое, популярное, избранное. Как в nigma.ru, например.
  На большинстве порталов есть возможность выбора общей ленты, где главный критерий построения ленты - хронология, т.е. время подачи информации. Хотя информация подаваемая в этой ленте, относится к разным разделам портала - экономика, политика, жизнь, столица и т.д. и т.п. Примеры rbc.ua, liga.net, segodnya.ua, mycityua.com, glavred.info, korrespondent.net, focus.in.ua, companion.ua, delo.ua, internetua.com, lenty.ru и т.д. и т.п. То есть, классическое построение ленты.
  По поводу ссылки "новое" - я за то, чтобы как на большинстве специализированных форумов, у меня была возможность видеть ссылку "Сообщения за день" и возможность пользоваться архивом по датах.
  Может я слишком привередливый, но сайтов с подобной архитектурой большинство. И в основном именно такие сайты я вбиваю в быстрый набор своего браузера.
  Но это моё мнение, и оно не обязательно должно сходиться с мнением других. Это дело вкуса.
• 

  panas

  • Apple iPhone 4
  • Nokia 8800 Sirocco Edition

   

  13.07.2010 20:26   |   #
  Спасибо за ответ!
  
  Почему нам пришлось разнести ленты на "новое" и "главное". Все сайты, которые вы перечислили в примерах - это классические редакционные сайты. Т.е. это сайты на страницах которых публикуются материалы произведенные ихними редакторскими коллективами, у которых есть редакционная политика, план, главный редактор и т.д. и .т.п.
  И ленту которую вы видите, это и есть лента "главное" которую для вас сформировал ихний выпускающий редактор.
  
  Мы же - это социальный сайт куда может писать любой у которого есть чем поделиться или есть вопрос. Но, к сожалению, есть разные люди. Есть спам и реклама. По этому мы не можем транзитом отправлять всю информацию в "главное" на титульную страницу сайта. Но в отличии от редакционных сайтов, функцию выпускающего редактора выполняют сами посетители сайта выствляя плюсы и минусы - делясь своим экспертным рейтингом.
• 

  Lukjanenko

  • Motorola RAZR V3c

   

  14.07.2010 10:46   |   #
  Да, теперь Ваша задача "воспитывать" грамотных и интересных "писателей". :) А для этого, мне кажется, нужно подавать хороший пример редакционными статьями или еще каким либо образом "заинтересовывать" читателей писать...
  
  Если бы были группы по интересам(сообщества вокруг отдельного устройства, услуги и.т.п, как я писал ранее ), то писать было бы проще и, может, интересней, правда, это больше будет похоже на ветку форума... В принципе все о чем я говорю, вроде, есть - темы, вопросы, избранное... Может просто нужно подождать когда подтянется "контингент"?? ;) А пока каждый сам за себя... Общение происходит в основном в комментариях. Да, к тому же я, зайдя на сайт, не всегда могу вспомнить сколько было комментов в посте, поэтому приходится заходить в пост и смотреть не появилось ли что нибудь новенькое.
  
  Я уже просил, попробую еще раз: в списке постов, вопросов и.т.п. возле количества комментариев можно сделать (в скобках) обозначение количества новых комментариев, появившихся с момента прошлого визита (например: +24)??
  
  А по-поводу "Избранного", то, по-моему, все понятно и лучше не придумаешь... ;)

• АДК

  13.07.2010 21:20   |   #
  Если ві решили, что она (новость) главная, то пусть. Но каждый раз нажимать новое не хочется. Вот если, просмотренное ранее "исчезнет", то я не сильно расстроюсь, я буду видеть то, что еще не читал. Но, я так понимаю, это касается отдельного юзера, а вы о глобальном думаете, ну типа, чуть масштабнее:)
• 

  panas

  • Apple iPhone 4
  • Nokia 8800 Sirocco Edition

   

  13.07.2010 23:51   |   #
  Поймите, не я решаю главная эта новость или нет, а вы сами решаете!
  
  Идея про то, что бы скрывать уже прочтенные новости - хорошая (что-то в стиле гугл ридера + фейсбука).
  Надо будет подумать над ее реализацией...
• 

  eisbar

  15.07.2010 01:41   |   #
  Избранное - вполне понятно.
  Только тогда "Удалить из любимых тем" надо поменять на "Удалить из избранного"
  Или закладку назвать не "избранное" ,а "любимые темы", иначе точно путаница будет.
• 

  Lesnoy

  15.07.2010 11:25   |   #
  В продолжении к моему первому посту.
  Вот, на мой взгляд, один из удобных вариантов архитектуры ленты: http://focus.ua/feed
  По умолчании сортировка по дате. Фильтры "по популярности" (количество просмотренных) и "по комментариям". Сразу же вверху страницы возможность выбора архива по дате и по различной тематике. Просто удобно и без навязывания мнений.
  Уважаемый panas! В архитектуре сайта не играет роли сайт редакционный, социальный или тематический - всё в руках web-дизайнера, всё зависит от программиста. И естественно желания прислушиваться создателей к пользователям. Ведь если пользователю ресурс перестаёт быть интересен, то он просто голосует ногами. И производная вашего труда остаётся интересной уже не широкому, а узкому кругу пользователей.
  Но это моё личное мнение и оно не претендует на истину в последней инстанции.