Какие технологии мобильной связи вызвали разочарование

Комментарии

• 

  Lukjanenko

  • Motorola RAZR V3c

   

  03.08.2010 02:19   |   #

  Сколько о видеозвонках было сказано? А кроме как "дорогая какую картошку покупать - ту или эту?" затея дальше не пошла.

  
  
  В Украине проникновение связи около 120%, т.е. более 50 млн абонентов(SIM-карточек), из них только чуть более 0,5 млн.(1%) подключены к сети Укртелекома и, то не у всех из них есть возможность пользоваться видеозвонками... Так о какой же "затее" идет речь? Так же можно сказать, что затея скоростного 3G интернета не прижилась... ;)
  
  А по поводу PTT, то, по-моему, некоторые таксисты пользуются... И опять же ограничение - только телефоны Nokia поддерживают PTT.
  
  P.S. technoslav, не на услугу ли "Маячок" от Киевстар Вы хотели намекнуть данным постом? ;) Вот, и тема для комментов! ;)))
• 

  technoslav

  03.08.2010 02:31   |   #
  Я про 3G ничего не говорил, только про видеозвонки. Реклама по телевидению была? Была. Значит был расчет на использование. Терминалов с поддержкой видеозвонков на руках уже мамадорогая сколько - то есть предпосылки есть, толку нет. Кроме того, видеозвонок плох тем, что конфиденциальность отсутствует более чем полностью. А качество видео, ну вы поняли.
  
  PTT оснащены не только нокии, есть у моторолы модели. Насчет таксистов - это нишевое решение, его проектировали как массовое. Представьте, что SMS пользовались бы одни почтальоны, к примеру.
  
  Насчет Киевстара никаких закидонов нет. Просто готовлю материал "10 провалившихся технологий мобильной связи". Конкретные проблемы конкретного оператора мне в этом контексте до лампочки. Не хватает пары пунктов, вот, может кто подкинет мыслю ;)
• 

  Lukjanenko

  • Motorola RAZR V3c

   

  03.08.2010 10:34   |   #

  Я про 3G ничего не говорил, только про видеозвонки. Реклама по телевидению была? Была. Значит был расчет на использование. Терминалов с поддержкой видеозвонков на руках уже мамадорогая сколько - то есть предпосылки есть, толку нет. Кроме того, видеозвонок плох тем, что конфиденциальность отсутствует более чем полностью. А качество видео, ну вы поняли.

  
  
  Я же и говорю, что реклама у нас была Укртелекома(Utel), но набрали они всего около 0,5 млн абонентов... Т.е. все те мамадорогая сколько терминалов, которые "на руках", не подключены к 3G! Можно сказать, что видеозвонки не прижились скорее из-за отсутствия лицензий 3G у основных операторов. Т.е. отсутствие популярности услуги вызвано искусственным сдерживанием политиками выдачи новых лицензий! По Skype'у, думаю, очень многие совершают именно видеозвонки. Согласен, что сравнение не совсем корректное: skype - большой монитор, видеозвонки - маленький экран телефона, но ведь этого экрана хватает для интернет серфинга! Да, услуга эта нишевая, но думаю пользоваться ей будут! И возможно даже чаще чем, например, теми же MMS...
  
  

  PTT оснащены не только нокии, есть у моторолы модели. Насчет таксистов - это нишевое решение, его проектировали как массовое. Представьте, что SMS пользовались бы одни почтальоны, к примеру.

  
  
  Я знал, что вы скажете про Motorol'ы, но к сожалению эти телефоны все реже можно купить или даже встретить у людей на улицах...
  
  Кстати, может есть какая нибудь статистика по использованию видеотелефонии в мире? В Европе, например... Думаю, в Японии - это востребованный сервис. ;)
• 

  technoslav

  03.08.2010 13:55   |   #
  Я чистых данных не помню, чтобы видел, но как-то сталкивался с информацией о том, что видеозвонки в Европе не прижились. В силу того о чем я написал - отсутствие конфиденциальности и хренового качества картинки.
  И сам ни разу не видел, чтобы там кто-то звонил по видео. За Японию не скажу - это другая планета ;)
• 

  Panther

  03.08.2010 10:36   |   #
  Видео звонки есть, пока, только у одного оператора - Укртелеком (Утел). И реклама, на сколько я помню, была именно от Утела тогда еще.
  Всякие PeopleNet и МТС (стандарт EV-DO, который только для инета используется почему-то) могут иметь видеозвонки, но почему-то это не делают. Хотя в том же МТС на много больше трубок у клиентов и могли бы юзать. Почему нет - загадка.
  Пользователей Укртелекома очень мало еще, а видеозвонки еще дорогие. Их используют конечно, но очень мало. Я мало себе представляю для чего видезвонки использовали бы в Киеве. Вот между городами да. Тут уже психология важна, а не тупая реклама. Скажем так, ставку в рекламе надо было делать на другое и то, только тогда, когда покрытие было бы в на много большем кол-ве городов - родственники чтобы между собой общались :)
  Я думаю, что до этого мы еще дойдем. Покрытие больше станет, может тот же МТС и Киевстар получат UMTS лицензии и все станет на свои места.
  А вот PTT есть не только в нокиях вообще-то. Но да, тема интересная иногда, но для большинства бесполезная.
• 

  Mehlis

  03.08.2010 10:51   |   #
  У видеозвонков естьодин существенный недостаток - телефон надо держать прямо перед лицом, а от этого очень быстро устают руки. К тому же многим людям, не нравится вид своего лица, если его снимать снизу. Поэтим причинам видеотелефония не получила широкого распространения - большинство пользователей мобильной связи рассматривают видеозвонки как баловство.
• 

  Lukjanenko

  • Motorola RAZR V3c

   

  03.08.2010 11:00   |   #
  И все же в новом iPhone сейчас появился FaceTime... Может, Джобс немного разбирается в популярных услугах... ;)
• 

  Mehlis

  03.08.2010 11:06   |   #
  Возможно харизма Джобса прибавит немного популярности видеозвонкам, среди пользователей продуктции компании Apple, но на мой взгляд FaceTime и фронтальная камера появились в iPhone 4 только для того, чтобы iPhone перестали упрекать в технологическом несовершенстве.

• АДК

  03.08.2010 11:05   |   #
  Не услуги собирает наш друг, а технологии, которые пиарились, как революционные, люди за них деньги заплатили, а пользоваться не стали. Я так понял это не программные даже фичи, а железячные, т.е. которые добавить после покупки уже нельзя (фонарик, электорошок, зажигалка, проблесковый маячок и пр.).
• 

  technoslav

  03.08.2010 13:56   |   #
  да, вы правы - видимо, речь о аппаратных возможностях - мне такая простая мысль не пришла в голову ;)
• 

  Mehlis

  03.08.2010 07:10   |   #
  Я бы добавил пикопроекторы. Аналитики им пророчили большое будущее, но до сих пор в мире было создано лишь несколько моделей телефонов с пикопроекторами.
• 

  technoslav

  03.08.2010 13:57   |   #
  ну, пикопроекторы никто не рекламировал хотя бы, да и на нашем рынке их не было отродясь
  но все равно возьму на заметку, если до десятки не будет хватать - вставлю обязательно, спасибо ;)

• АДК

  03.08.2010 07:37   |   #
  Вспомнил про Нокию 3220 и ее "световую передачу сообщений с помощью дополнительного футляра Xpress-on Fun Shel"(С)l
• 

  technoslav

  03.08.2010 13:58   |   #
  помню такое развлечение ;) но Нокиа, насколько я понимаю, и не рассчитывала на массовое использование технологии
• 

  Mehlis

  03.08.2010 09:54   |   #
  Кстати, технология NFC, также пока не прижилась в мобильных телефонах, хотя ее перспективы были довольно радужны.
• 

  technoslav

  03.08.2010 13:58   |   #
  эта в списке уже была моем ;)
• 

  jobing_mr

  • Nokia N8

   

  03.08.2010 10:56   |   #
  Видео звонки не прижились и массово неприжувуться по причине запальности, представьте вы на работе в своем кабинете общаетесь с девушкой и в этот момент вам видео-звонит чемодан(жена)

• АДК

  03.08.2010 11:38   |   #
  И что? Камера для видео-звонков у большинства аппаратов на передней части. Девушку эта камера не увидит. Это раз. Видео вызов можно отклонить, приняв просто обычный. Это два. Если жена - чемодан. Можно(нужно) развестись. Это три.
  Не прижились они, потому что их "дает" один оператор, большинство пользователей, которого, используют его инет.
• 

  Lukjanenko

  • Motorola RAZR V3c

   

  03.08.2010 14:13   |   #
  technoslav, вспомнил еще! Мобильное ТВ, которое продвигает, например, российский Билайн... По-моему, еще какая-то фишка была... Вроде i-mode называлась....
• 

  technoslav

  03.08.2010 14:27   |   #
  о, спасибо ;)
• 

  jobing_mr

  • Nokia N8

   

  03.08.2010 21:36   |   #

  АДК
  Не прижились они, потому что их "дает" один оператор, большинство пользователей, которого, используют его инет.

  
  Причем один оператор ? вон Российский гуру аналитек Муртазин говорит что баловство и пользуються единицы ((((
  
  

  Девушку эта камера не увидит. Это раз.

  
  ухаха посмеялся если видеозвонит Жена то она хочет посмотреть где ты обитаешь с кем и тп
• 

  jobing_mr

  • Nokia N8

   

  03.08.2010 21:43   |   #
  По теме Cell broadcast - http://www.kyivstar.net/ru/business/small_business/services/cell_broadcast/
  
  в телефонах нокиа -сообщение БС
• 

  somebodybodysome

  10.08.2010 09:16   |   #
  о какой дороговизне видеозвонков вы говорите? у них цена одинаковая, а на контракте даётся ежемесячно 2000 минут, не важно для голоса или для видео. но, лично я произвёл видеозвонок лишь единократно - только чтобы полюбопытствовать. и хотя знакомых на утеле и с телефонами поддерживающими видеозвонки есть, но никто видеозвонками не пользуется, по одной причине - не удобно! да, качество видео посредственное, так ещё и звук страдает, а если учесть, что когда динамик перед тобой, всяко хуже слышно, чем когда он перед ухом, то становится понятно, что нафиг надо. да и демонстрировать свой пряник нет никакого желания. да и смысла. конечно, они могут быть полезны в качестве "интерактивного ммс". но, лично я, даже так ни разу его не использовал.