qp-emblem


мАбила — для писателей

Эксперты по теме

Обзор Alcatel One Touch Star

[http://gagadget.com/media/uploads/alcatel-one-touch-star/alcatel-star-1.jpg]
За последние пару лет гонка диагоналей экранов, их разрешений и мощности железа среди производителей Android-смартфонов стала чем-то абсурдным — экраны размера 5+ дюймов явно слишком велики для большинства пользователей, а производительность новых аппаратов избыточна. Кажется, почти все забыли о самом главном, а именно — о удобстве использования смартфона в реальной жизни. Я очень обрадовался тому, что мне на обзор достался Alcatel One Touch Star — небольшой смартфон со «всего лишь» 4-дюймовым экраном. Но компактность — это лишь одна из многих характеристик по-настоящему удобного смартфона. Какими же другими особенностями обладает герой нашего сегодняшнего обзора?

Технические характеристики Alcatel One Touch Star
Операционная система Android 4.1.2
Sim-карта microSIM, две
Дисплей AMOLED, 4 дюйма, 800x480 точек, 233 ppi
Размеры и вес 117,9x60,8x9,7 мм, 119,5 г
Процессор MTK 6577, 2 ядра, 1 ГГц
Графика PowerVR SGX531
Оперативная память 512 МБ
Флеш-память 4 ГБ, поддержка карт памяти microSD
Камера 5 МП, автофокус, вспышка, фронтальная камера 0,3 МП
Беспроводные технологии Wi-Fi b/g/n (2.4/5 ГГц), Bluetooth 4.0, GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900
GPS да
Батарея 1500 мАч
Упаковка и комплектация
[http://gagadget.com/media/uploads/alcatel-one-touch-star/alcatel-star-7.jpg]
От доступного (210 долларов) смарфтона не ожидаешь столь хорошей упаковки и комплектации. Здесь она идентична гораздо более дорогим Idol Ultra и Idol X: в большой и красивой коробке, помимо руководства и прочей макулатуры, находятся очень качественные USB-кабель и зарядное устройство и неожиданно хорошо звучащая гарнитура с одной кнопкой.

Дизайн и конструкция
[http://gagadget.com/media/uploads/alcatel-one-touch-star/alcatel-star-5.jpg]
В области дизайна компания Alcatel (или же TCL Communications) идёт очень правильной дорогой — сначала создаётся аппарат более высокого уровня, а потом на его дизайне основывается внешний вид более доступных смартфонов, как уже это можно было увидеть на примере One Touch X'Pop и Scribe HD. Точно так же ситуация обстоит и со Star — он похож на 2 вышеупомянутых Idol Ultra и Idol X. Но, увы, только дизайном, приятного soft touch пластика здесь нет.
[http://gagadget.com/media/uploads/alcatel-one-touch-star/alcatel-star-6.jpg]

Компактность — действительно конёк этого смартфона. С маленькой на сегодняшний день диагональю экрана и небольшими толщиной и размерами он великолепно лежит в руке, всё на своих местах: 3,5-миллиметровый mini-jack и кнопка включения/блокировки на верхней грани, разъем microUSB же расположен на нижней. Единственным неудачным решением в эргономике аппарата является расположенная слева качелька громкости. Казалось бы, она достаточно большая, но гладкий пластик, с которого постоянно соскальзывает палец, и очень маленький ход делают её неудобной.
[http://gagadget.com/media/uploads/alcatel-one-touch-star/alcatel-star-8.jpg]
photophotophoto
Материалы — одна из главных проблем One Touch Star. Задняя крышка изготовлена из откровенно дешевого пластика с текстурой, напоминающей полированный алюминий. Хотя пластик и матовый, он быстро загрязняется и покрывается царапинами.


После снятия туго сидящей крышки можно получить доступ к слотам microSIM и microSD, а ещё снять батарею. В её расположении и состоит секрет удобства смартфона, ведь она установлена почти по центру. За счет этого центр массы смартфона расположен ровно посередине, а не в нижней части смартфона, как в большинстве устройств.


Хотя сначала казалось, что Star монолитен, через неделю использования появился люфт и, соответственно, скрип задней крышки.

Экран

А вот экран в Star приятно порадовал, это AMOLED-матрица от Galaxy S (да, самого первого). А это значит, что пользователя, кроме отличных углов обзора и ярких цветов ждёт просто невероятный PenTile. Но если учесть цену смартфона, всё становится на свои места. Да и в целом этот экран очень даже неплох и уж точно лучше TFT-матриц, устанавливаемых в устройства этого ценового диапазона.

Камера

С камерой дела тоже в порядке. Хотя это и не современная матрица с обратной подсветкой, но при нормальном освещении она выдаёт вполне нормальные фото, а в тёмном помещении поддерживать неплохое качество изображений помогает неожиданно мощная cветодиодная вспышка.

photophotophotophotophoto
А вот с видео дела обстоят не так хорошо. Хотя оно и пишется в 720р, но морально устаревший формат .3gp попросту не может обеспечить должного качества картинки.

Cофт, производительность, автономность

В Star установлен почти стоковый Android 4.1, разбавленный лишь несколькими предустановленными сторонними приложениями вроде Evernote и Skype, а ещё фирменным виджетом погоды. Отличаются лишь иконки приложений и экран блокировки, который имеет 3, к сожалению, не кастомизируемых ярлыка, отвечающих за запуск приложений телефона, сообщений и камеры, а ещё симпатичную анимацию зарядки.

photophotophoto
По железу же это вполне обычный бюджетный Android-смартфон, построенный на платформе MTK6577. И если производительности устройства вполне хватает на быстрое перелистывание рабочих столов и достаточно плавную работу с интерфейсом, то при открытии хоть сколько-нибудь ресурсоёмких приложений всё фактически останавливается и начинает серьезно тормозить. Все эти нехорошие вещи происходят не столько из-за достаточно слабого процессора, сколько из-за небольшого на сегодняшний день объема оперативной памяти — всего лишь 512 мегабайт.

photophotophotophoto
Не лучшей оказалась и автономность устройства. Батарея небольшой емкости (1500 мАч) и не самая современная платформа позволяют смартфону прожить не больше одного дня при нормальном использовании аппарата, даже несмотря на непрожорливый AMOLED-экран.

В сухом остатке

Для кого был создан One Touch Star? Точно уж не для техноманьяков, которые гонятся за диагоналями экранов, их разрешением, гигагерцами и гигабайтами. Это простой, доступный и удобный смартфон для всех с отличным для данного ценового диапазона экраном и неплохой камерой. Честно говоря, я бы хотел поставить этому аппарату гораздо более высокую оценку, но такие досадные недостатки, как плохие производительность и автономность не дали мне это сделать.
Для того, что бы комментировать или отвечать на вопросы, необходимо авторизоваться. Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь прямо сейчас.