qp-emblem


мАбила — для писателей

Отзывы (официальный каталог)

Выберите модель телефона:
Ниже читал отзывы на основе эмоций. Попробую написать объективку. Взят аппарат в UMC за 249 грн., абсолютно не лоченый!!! Начнем с "лица": Первый брошеный взгляд заставляет сказать, что аппарат по дизайну супер, плюс сравнительно набольшой размер, но приглядевшись и попользовавшись явно выпирают эргономические ошибки клавиши имеют непонятный бортик, который бликует при рассматривании букв на них, далее недостаток присущий цветным дисплеям - без подсветки ничего не прочитаешь. Меню великолепно русифицировано, но за этим есть и недостаток - я обычно имена храню в латинице, поэтому если задатся целью воспользоваться поиском надо весь телефон переключить в английский. Отсутствие автоблокировки клавиш. Я использую этот телефон под KS, поэтому батарея держит около 4 суток. У телефона великолепный звук в динамике, судя по всему в нем есть решение по вытягиванию "тихоговорящих" собеседников до грокости выставленой в телефоне. Пример: жену звонящую с C55 на своем N500 я почти не слышу, при разговоре на С350 - будто на качественной проводной линии. Чувствительность на уровне других GSM-аппаратов.
DDC [27 июля 2003]
Не плох , не плох...
Игорь Литовченко [26 июля 2003]
Единственная модель , которая вызывает у меня Чувства !!!
Мистер Икс [26 июля 2003]
телефон в целом неплохой против: 1. батарея 760Ма очень мало (1-1,5 дня мах.) 2. габариты.... не карманный телефон 3. шнурка к компу нет и не предусмотренно. приходится довольствоватся ИК портом и Блютузом 4. расширения памяти не предусмотренно (карты ММС) ОЧЧЕНЬ МАЛО ПАМЯТИ! 5. Прием слабее чем у Nokia 3310, Siemens SL45i(раньше пользовался) 6. Эхо, а на сименсе его неразу не слышал! ЗА 1. Многофункциональность за счет своей ОС, огромное кол-во прог. к ей (http://my-symbian.com) 2. Полифония хоть и не очень громкая но качественная, есть обычные звонки в целом хороший телефон, я купил, не жалею......
D.NeeZz [23 июля 2003]
Вчера купил C55 понял что такое мобилка а не таксофон который у меня был(Nokia2100) Siemens C55-это круто
Volchak [23 июля 2003]
Ну что, тилипончик гууууд. Беда, что батарея ( 640мАч ) у меня держит дня 2-3. Хотя у знакомого - неделю! Я как-то на морозе -10 говорил, то связь была и не плохая. Тел. неудобен на поясе - давит антеной, но очень удобно за антену тел. из сумки вытаскивать. Не собираюсь менять. Но вот беда: ГПРС наступает, а мой аппарат его на поддерживает ( если не ошибаюсь )А так всё хорошо. Я его купил при подключении к ЮМС за 280 гр. Пользую примерно год.
ВИТ [22 июля 2003]
Взял телефон 2 месяца назад на Красноармеской 114 (постояльцы знают кто они такие) так вот: юзал-юзал а он терял сеть на жару причём это не сказка: до 20-23 ещё нормально если выше - нужен он/офф... рпобегал к ним пока мне его пытались лечить довольно долго...потом просто потребовал чтоб поменяли трубу (у меня просто концы неплохие в Обществе защиты прав потребителей:) так вот теперь всё ОК только не могу картинки и мелодии с ВАПА качать...кто подскажет как, буду признателен! а ещё на www.trium-club.ru & wap.trium-club.ru очч много полезной инфы по сабжу...Итог: Кто не рискует тот не пьёт... (и шампанское тоже);) Так что берите!
Master [21 июля 2003]
Телефон отличный. Сам использую с декабря 2002. Хотите узнать больше - заходите в Клуб любителей Nokia 7650/3650 по адресу http://club60.org
club60.org [18 июля 2003]
До С330 (333) пользовался Нокией 3510 и Моторолой t191. Если последняя достала своими маленькими неудобными клавишами, глюками и малым функционалом, то Нокиа не понравилась дизайном. По совокупности причин решил еще раз поменять телефон и остановился на C330. Что мне надо от телефона помимо функции связи, с которой худо-бедно все справляются? Во-первых, это ежедневник с напоминалками, во-вторых, записная книжка с категориями и несколькими номерами на человека, в-третьих, чтобы писать на русском, в-четвертых, возможность подключения к компьютеру, ну и дизайн. А главное, телефон не должен стоить дорого, ведь даже за 200 баксов уже можно купить и сотовый, и палм, а такая комбинация по функциям переплюнет любой навороченный телефон. Теперь разложим С330 по достаткам и недостаткам: В плюсе: 1. ДИЗАЙН. Увидев, все несведущие говорят: «Что, потратился на дорогую трубку?» 2. ЭКРАН. Милейшая нежно-голубая подсветка рулит, но самое смешное, что она практически не нужна. При любом источнике освещения на экране все отлично видно. Очень четкий дисплей с несколькими градациями цвета. 3. КЛАВИАТУРА. При достаточно маленьком размере, клавиши хорошо разнесены. Нет ощущения скученности, как в t191. 4. РАЗМЕРЫ. Даже чехла покупать не стал, телефон отлично поселился в кармане рубашки. 5. Присутствует ежедневник с повторяющимися событиями. На напоминалки можно задать любую мелодию. 6. Телефонная книжка содержит категории, и несколько номеров на одну персону. Причем фича, когда разные типы номеров по очереди отображаются в общем списке мне понравилась больше, чем вложенные списки меню у Нокиа. Да, еще иконки при звонке можно на отдельных личностей повесить. А сами изображения, как говорят, заменяются фотографиями посредством шнурка. 7. СНУД. В эту игрушку можно играть до бесконечности! Кстати, у меня не виснет. 8. Возможность настроить определенные действия на софт-клавиши, по-своему организовать Главное меню, а также наличие функции «Мое меню». В результате у меня на левой кнопке Ежедневник, а на правой «Мое меню», где в свою очередь ярлыки на Профили, Подсветку и Снуд. Тел.книга висит на «вверх-вниз», Главное меню рассортировано как мне хочется. Итого, имеем мгновенный доступ ко всем необходимым функциям. Недостатки: 1. Где заставка с ЧАСАМИ? Вместо нее какие-то маленькие невразумительные часики в режиме ожидания. 2. Почему неделя начинается с воскресенья? Мы же не в Америке живем. 3. Почему на клавиши ВЛЕВО, ВПРАВО во всех уровнях меню повешена громкость звонка. Из-за этого преимущества кругляшки сводятся на нет. 4. Для выполнения многих действий в C330 надо сделать больше нажатий, чем в Нокиа. 5. При срабатывании напоминалки мелодия воспроизводится только один раз, а потом телефон только попискивает раз в пять минут. Приходится ставить длинную мелодию. 7. Вибра конечно слабовата, вернее частота очень большая. 8. Длинные названия в менюшках уходят за край экрана и не прокручиваются. Сначала напрягает. 9. Ну разве в Нокии возможна такая цепочка вложенных меню: «Параметры->Другие настройки->Исходные настройки»??!! Я не электронщик, но это же азы. Разные отличительные особенности. 1. Начав с 2 суток, батарея раскочегарилась до 4 без выключения на ночь. 2. Полифония есть, но мне она по барабану, - поставил обычную трель. Слышно нормально. 3. Как только найду шнурок, сразу подключу к компу. Проги уже все скачаны. 4. Клавиши отбоя и ответа расположены как и на всех моторах, то есть ПРАВИЛЬНО. Присутствуют обои рабочего стола и заставки в виде сердечек, лягушек, котиков и т.д. Итого: трубкой очень доволен. Все минусы не критичны. При использовании получаешь эстетическое удовольствие. Одно плохо: жена на него как-то странно поглядывает, чувствую, что скоро экспроприирует и не будет у меня такого классного телефончика.
Иван [17 июля 2003]
Увидел этот аппарат на полочке в магазине - цена привлекла. Почитал о нем в интернете и практически на основании отзывов на нескольких сайтах - в том числе и этом - выбрал сей аппарат в качестве подарка для одной своей знакомой. Уже после вручения полчасика повертел в руках и понял, что сделай я это раньше, вряд ли купил бы. (Впрочем, знакомая довольна выше крыши - это ее первый мобильник, и я искренне рад за нее: будь у нее прежде другой аппаратец, подружелюбнее, такой радости, думаю, она бы не испытала). Итак, что же не понравилось. Дизайн, "монитор" и все такое прочее - это все, конечно, важно и здорово, но сложилось такое впечатление, что отцы-создатели нстолько увлеклись внешней привлекательностью и визуальными эффектами, что подзабыли об удобстве использования - вернее, недозадумались. Ну, о размере клавиш на основной - цифровой - клавиатуре я не говорю, это дело вкуса. Мне показались маловатыми, но кому что нравится. А вот функциональные клавиши малы объективно. Там по бокам две "качельки" меньше сантиметра в длину, и на них вынесены функции "yes" и "no". Лично мне с такими крохотульками работать показалось, мягко говоря, не очень удобно - все время нажимался "не тот конец". Конечно, во многом это вопрос привычки, и навострившемуся пользователю сей недостаток будет как бы по барабану - но это оправдание из серии "привыкают ко всему". Меню. Красивое, яркое, слов нет. Но запутанно не хуже, чем в "моторах" ранних серий (типа "m33___ и т.п.) - работать можно (а с упомянутой выше наработанной сноровкой вообще как с куста), но с теми же нокиями и "семенами" не сравнить - даже "эрики", ИМХО, лучше. Меню почти инженерное - в каждом пункте свалена туева хуча подменюшек, но это говорит не только о техническом совершенстве аппарата (тут, кстати, никакой иронии - наворочен он и впрямь будь здоров), а и о непродуманности софта - большинством этих функций пользуешься раз в пятилетку, а они вывалены в корневой каталог, тогда как за некоторыми более актуальными пунктами приходится "погружаться" в меню на три-четыре уровня. Заявленных на сайтах (или я что-то путаю? Тоже может быть) диктофона и ЖПРС я, сколь ни рылся, так и не нашел. По моему глубокому убеждению, новичку в мобильной связи разобраться с этим аппаратом собственноручно на первых порах будет весьма непросто - слишком много ему будет попадаться "ложных целей" в дебрях меню. Еще один не очень приятный, хотя и не столь важный с моей точки зрения, момент, вызывающий стойкие негативные ассоциации с детищами "Моторолы" - "русефекацыя". Только если в "моторах" претензии были в основном к на редкость корявому кириллическому шрифту и хромающей орфографии, то здесь проблемы в другом: названия некоторых пунктов обрываются посередине слова, как срезанный пулей на бегу солдат, и без инструкции фиг вообще поймешь, что имеется в виду (таких пунктов я нашел два; дословно привести не могу в виду отсутствия под рукой аппарата, но точно помню, что один из них был связан с "отправкой своего" - а чего и куда было совершенно непонятно...) К тому же ряд пунктов в подменю вообще не переведены на русский. Вот так заходишь в очередной подпункт, а дальнейшие возможные варианты - на английском. Возможно, это версия прошивки такая нехорошая, а может, сознательный ход, направленный на популяризацию изучения иностранных языков. Знаю одно: мне, как человеку, изучавшему сто пятьдесят лет назад в школе немецкий, эти слова говорят крайне мало. А вот в наборе кириллица попросту отсутствует, напрочь. Ни в СМС, ни в телефонной книге... И если еще год-два назад это едва ли можно было назвать недостатком - таких аппаратов против нормально руссифицированных было примерно 50/50, - то теперь для яркой молодежной трубки с солидным набором функций это упущение кажется весьма архаичным. Не очень понравился и экранный шрифт - вернее, его размер. Да, безусловно, восемь (или сколько там) строк текста - это замечательно. Но долго читать этот бисер устают даже здоровые глаза, а с чуточку подсаженным зрением и подавно. По мне, было бы на строчку меньше, но проще для чтения - было бы лучше. Впрочем, все эти бурчания - всего лишь очень субъективная оценка аппарата по первому знакомству. На самом деле телефон вполне достойный, а цена попросту, на мой взляд, смешная (я отдал за него всего $70 - столько сейчас стоит куда более убогие простенькие "алики" и "моторы"). По приему, глюкам, и т.п. сказать ничего не могу - не в курсе. Так что, если названные мелкие минусы вас не раздражают - покупайте на здоровье. Единственное, что я настоятельно рекомендую - перед тем, как брать, подольше покрутите его в руках, пошарьтесь по меню. Впрочем, это верно для выбора любого телефона. Сам я, поиграв с ним полчасика, однозначно отказался от уже решенной было покупки этого аппарата своей маме, недавно оставшейся без телефона. Сейчас подумываю о "Панасе - ГД 95" - там и кнопочки побольше, и шрифт почитаемей. Ну, а вам в любом случае желаю выбрать именно то, что ищете, и не разочароваться в своем выборе. Хотя бы пару месяцев.
Вик [17 июля 2003]
Это трубка для людей которые не комплексуют из-за лишнего веса и размеров, а также любят многофункциональность и музыку! P.S. ЭТО ВЕЩЬ!!!
Roman [16 июля 2003]
отличный миниатюрный телефон. подозреваю, что больше подойдёт женщинам, хотя и ребята спокойно могут пользоваться тоже. ничего лишнего - по-моему, главный принцип этого аппарата. основной недостаток имхо - не очень яркая подсветка. звук естественный, виброзвонок средний. учитывая просто смешную цену и простоту использования - идеальный вариант первого телефона или телефона для человека, которому не нужны вап, ява и гпрс, а нужно просто звонить и принимать звонки. отличный вариант подарка для неразбалованных потребителей.
S@ShocK [16 июля 2003]
Мобилка не плохая, юзаю уже 14 месяцев, оно наблюдается в последнее время такой глюк: мобилка вешается при входящем звонке, при этом загорается подсветка. Спасает только снятие батареи. Вычитал, что можно обнулить настройки, и это поможет, но к сожалению я не знаю, какой у меня код телефона. Если знаете как его можно определить - большая просьба сообщить. Буду благодарен.
Griga [15 июля 2003]
Вот вчера прикупил себе и жене 2 сабжа, до этого у двух друзей Т610 появились немного раньше. Телефон просто бомба, полностью укомплектован всему возможными функциями. Скажу о недостатке, потому как перечислять все достоинства не хватит терпения, на солнце достаточно сильно сепнет экран, и в режиме ожидания часов совсем не видно.... теперь подружил Т610 с ноутом, они друг другу понравились с первого раза и теперь регулярно обмениваются картинками и синхронизируют адрессный книги!!! РУЛЕЗ
SA [15 июля 2003]
Вот уже с пол годика пользуюсь - пока нареканий никаких особенных о работе апарата нету. Даже можно сказать - доволен. Апарат бюджетный, соответственно недорогой, не так "раскидан", как 3310 или трямы с моторами, задняя панель, как ни странно - ничего не болтается, внешность довольна симпотная (сталь-графит), тока желательно в чехле носить-углы стираются, меню довольно понятное - подруга за день освоила, наличие внешней антенны не мешает, не хватает калькулятора, акум довольно стабильный - мигает "разряжен", а несколько звонков сделать можна, есть минусы, но они не столь весомы, кароче трубка своих денег стоит.
An_gor [14 июля 2003]
Свою нокию нашел всего за 640 грн (июнь 2003) что вообще детские деньги :) Зато есть мр3. Для заливки музыки в телефон рекомендую NAL - лучше чем стандартный аудиоменеджер. Наушники достались отстойные - думаю как зафигачить туда косс и чтоб хендсфри осталось :):) Кто там говорил о двух часах в CD качестве - это все развод, максимум 1,5 и то, постараться нужно. Чехлы как-то были в фирменном магазине нокии, думаю если киевляне нагрянут туда и хором попросят, то их завезут :) Телефончик приятный, правда недодуманный, вот бы прошивку кто нормальную сочинил без блокировки боковых клавиш и с диктофоном :)
Jen [14 июля 2003]
Взял по акции ЮМС. Он мне и не нужен был, но взял типа чтоб жене обновить Сему35. У меня Панасоник 75 - так что отмечу минусы самого Т200 по сравнению с другими аппаратми той же ценовой категории. Минусы: 1. Звонки - отстой. 2. Не удобная телефонная книга, которую невозможно пролистывать с одновременным отображением и имени и номера. То что номер показывается с задержкой - крайне не удобно. 3. Слабая вибра. 4. Дешевый пластик. И задняя крышка открывается с трудом. 5. Хоть телефон и по акции ЮМС и в нем по идее все должно быть настроено - но ни WAP ни GPRS я заставить работать так и не смог. Плюсы: 1. Размер, вес, дизайн. 2. ЦЕНА!!! Я в смысле если брать по акции за 99 грн. 3. Ну и то что остальные писали...
Kosha [10 июля 2003]
ИМХО, графический редактор - вещь спорная, я побаловался на 520ом рисованием кривой линии - и все. В общем, моей и мне, когда я его беру в руки, его отсутствие не сильно мешает. Хотя, личное дело каждого. Насчет муз.редактора, при наличии Инета или интуиции - вопрос решаемый. Из уважения к san-red не буду отсылать в поиск. Итак, "проблем" две. 1) Замена мелодии делается через удаление, после этого можно вводить свою. 2) Чересчур быстрое звучание мелодий устраняется удлинением звучания ноты в 1,5 раза путем проставления точки ( "." ): с => c. C => C. Насчет памятки кодов - честно говоря, не пользуюсь, но ИМХО, решаемо. Насчет торможений - ничего не скажу, меня не бесит. Т65 специально обрезан для понижения на класс, а цены равны из-за разного возраста аппаратов и синей подсветки. В общем, ситуация вполне нормальная: хочешь более функциональный аппарат - бери Т65, более модный и современный - Т200. Тем более, Т65 стартовал с большей цены, это сейчас он так стоит. Кстати, синяя подсветка на Алкаше 525ом показалась гораздо более пронзительной и неприятной, чем на Т200 - это тем, кто зайдет в отзывы, выбирая что взять по акции ЮМС: 525 или Т200.Я брал Т200 не по необходимости по акции, а сознательно выбирая то, что должно было понравиться моей женщине (и мне ). В серебристом блестящем чехле на поясе/в руке женшшыны смотрится просто неотразимо, особенно если у нее голубые глаза.
ХАМмер [ 9 июля 2003]
Вчера настраивал другу Т200 (взял по акции УМС) и очень разочаровался! За основу при разработке Т200 был взят Т65. Это я знал и думал, что девайсы отличаются только отсутствием в Т200 продвинутой записнухи ну и дизайном. Но на самом деле Где графический редактор? Где музыкальный редактор? 8 слотов под свои мелодии есть, а как их вводить - хз! Где памятка кодов? Зачем сделали такую ужасную ярко-синюю неравномерную подсветку? Откуда взялись торможения в отображении шрифтов при пролистывании меню? Есть и другие претензии. Вопрос: зачем было так портить удачнейшую модель Т65, чтоб потом продавать их по одной цене? Ну а дизайн - телефончик хорошо смотрится на шее девушки, одетой в светло-голубые джинсы и белую футболку. Ну и малый вес. Вот и все достоинства
RED [ 9 июля 2003]
у моей жены такая. дурацкая мобилка. я сразу же назвал ее тамагочи. там есть все, что может быть в рекламе: белая подсветка, цветной экран, полифония.... а вот теперь пойдем по-порядку. дисплей устроен так, что если не включить подсветку, то днем ничего не увидишь. цветной экран - это конечно же хорошо, но нет софта, который бы менял что-то в мобилке. точнее есть, но он пока ни у кого не заработал. а набор всяких цветных рюшечек довольно мал. звук... при максимальной громкости, если телефон лежит на дне дамской сумочки и в толпе - ничего не услышишь. аккумулятор тоже странный. держит от силы дня 2. качество связе не на высоте - постоянное бульканье. короче, не телефон - погремушка.
.bo [ 9 июля 2003]
Что можно сказать - взял по акции - теперь жалею. Я 2 года жил с алкателями 301, 311 и горя не знал (см. соответсвующие отзывы), а тут все вокруг как накинулись - хватит тебе с пионерскими телефонами ходить - бери нокию - это круто. Ну я и взял... Чем-то мне дизайн 525 не понравился - доперебирался, блин. Из плюсов: Чуть-чуть лучше восстанавливает связь в местах слабого сигнала. 311 если забулькало и замолчало - надо перезванивать, а этот иногда при подходе к окну восстанавливает. Да и еще наличие профилей. Теперь о недостатках (ИМХО, но за полтора месяца юзания все более утверждающееся). 1. Хваленое ноикевское меню - что в нем такого - не понятно. Интуитивно искать местоположение чего-то, что забыл в Алкаше несравнимо легче - на экране несколько пунктов меню и прокрутка, а здесь угадывать надо, что в следующий момент на экран выскочит, да и расположение некоторых пунктов мяго говоря удивляет (почему например редактор мелодий не поместить к мелодиям? что ему делать в "экстре"?) 2. Не сохраняет отправленные СМС, если принудительно не сказать ему "сохрани". Забыл - вводи заново. 3. Не нашел переключения раскладок клавиатуры. Если нужно ввести СМС по-аглицки, надо либо менять все настройки на английский язык, либо по 8 раз жать кнопки, чтобы дойти до нужной буквы - бред. 4.Из серии личных пристрастий - но единый список звонков в Алкателе мне нравился больше: надо пререзвонить по последнему входящему - два раза на "вызов" и готово, а не искать меню-звонки-принятые звонки. Да и историю звонков видно - кто кому и когда. 5. Был один сброс справочника - после включения заморгал и выключился - после повторного включения все настройки в дефаулте и пустой справочник. Хорошо копию на старой симке держу. 6. Серивсное меню в Алкшах с клавиатуры вызывется, а тут если нетмониор активируешь - так и гарантии можно лишиться. Хрен их занет, что Астелу в голову придет. 7. Пришлось купить кобуру, так как в чехле внешний вид посто тошнотворный(хотя конечно на вкус и цвет...). 8. Дикое эхо при разговоре. 9. Корпус имеет приличный люфт - не солидно для такой конторы. 10. Мне бы хотелось на экране часы по-больше и дату, а то у имеющегося варианта информативность нулевая(заставку не предлагать - уровень сигнала и батареи тоже не лишие на экране). Смотрел (внимательно) 3510 и 3510i- почти те же ... только в профиль. Полифония и цветной экран при отстутствии фотокамеры - приятные понты при условии, что не повышают цену телефона, а доплачивать за это и потом пропускать на улице звонки - не хочется. Справедливости ради нужно сказать, что взяв жене Эрик Т200 - тоже неудобностей, странностей и глюков нашел немало. Разве что внешне симпатичный. Разберусь подробнее - напишу. Так что как только появится возможность поменять телефон - обязательно ею воспользуюсь. Если что-то из описанного - плод моего недостаточно внимательного изучения аппарата - буду благодарен за отклики.
Игорь [ 8 июля 2003]
Юзается уже почти 3 месяца, болезней не обнаружено. Плюсов немало. Из минусов: в чехле становится менее удобно нажимать его выпуклые цифровые кнопки и центральную кнопку вниз, хотя и не так, как на Сименсе С45; без чехла проблем нет. Синяя подсветка жрет аккум, но при выключении подсветки можно дотянуть и до 6 суток без выключения на ночь (при ~1 мин разговоров :)) ). Зато подсветка легко заменяет фонарик, скажем, ночью в подъезде при поисках ключей или своей / не своей двери :)) В отличие от более старых Эриков мигающий светодиод неинформативен - только индикация наличия сети зеленым цветом, индикации разряда красным нет. Также кнопки на боковой поверхности менее удобны при ускоренном наборе букв (2я, 3я), чем слайдер классических Эриков. Нет индикации состояния батареи. Понравилось (хотя иногда и сбивает), что при присвоении какой-то мелодии конкретному человеку мелодия играет не только при звонке, но и на СМС. Меню, как обычно у Эриков, легко для освоения, моя женщина, у которой это первый телефон, разобралась намного быстрее, чем я ожидал. ГПРС не пробовал - у меня препейд ЮМС :(( . Редактор мелодий вполне победим, если есть зачатки слуха и умение искать информацию в Инете либо интуиция. Подробности - на тематических форумах. Прием не самый зверский, на уровне Нокия 3310 (из тех аппаратов, что были у меня), типично городской телефон. Размеры и вес то, что надо. Голубой аппарат в серебристом чехле - просто лялька, подруга жалуется, что если он на поясе, внимание обращают на телефон, а не на нее :)) . Не хватает голубой подсветки клавиш - зеленая не гармонирует. Корпус довольно нежный - уже есть царапины. На мой взгляд, телефон более женский, чем мужской.
ХАМмер [ 7 июля 2003]
Продуманній тел.
Ром [ 7 июля 2003]
Купил 2 дня назаб у UMC за 149 грн. на + контракт на год. Прикольная цяцька - базару нет! Легкая (84г.) и маленькая - специально для кармана. Единственная лажа - кривой редактор мелодий. И еще: шо-то аккумулятор быстро садится. А так - просто зашибись!
Alex-Z [ 6 июля 2003]
Телефон просто Супер! Качество Сименс Вас не подведет в трудную минуту , прятно работать с цветным экраном , прием и слышимость была на Высоте , больше Всего что мне понравилось это полифонические мелодии (до этого мог похвастаться только Samsung T100 ) очень красивая музыка !!! Но главная фишка для меня был Блютуз - это что-то ... После инфры ... Это рай для мобильного Человека прорыв в технической Мысли))) Конектился с КПК всегда устойчиво и быстро , а теперь о корпусе могу сказать с увереностью телефон Нежный как и кнопки , батарея держит 4 дня стабильно (если не включать Синий Зуб ),WAP меня разочаровал както неочень быстро конектиться в отличии от, Samsung или Нокиа (субьективно).Вывод : единственный его минус это его нежность...а Сименс он и в Африке Сименс
TAO [ 4 июля 2003]
К сожалению в наше время хватает недобросовестных продавцов... На сей раз предлогая НОВЫЕ, ОРИГИНАЛЬНЫЕ - MOTOROLA C350 - по низкой, непонятно за счёт чего, цене. Раскроем секрет. С недавних пор компания UMC для своих корпоративных(!) клиентов при заключении контракта с юр.лицом, субсидирует именно эту модель в залоченном (для работы ТОЛЬКО в сети UMC) состоянии. И наши бравые ребята, разлочив эти аппараты по 0,50$ каждый, продают этот "оригинальный" товар Вам, незнающим покупателям, НЕ предупреждая о том, что если Вы решите обратиться в сервисный центр компании Моторола - для бесплатного устранения возникшей неполадки, не забыв взять с собой правильно заполненный гарантийный талон, будете вынуждены ПЛАТИТЬ за этот ремонт СВОИ деньги, т.к. специалисты СЦ мгновенно установят тот факт, что Ваш аппарат является разлоченным, в связи с чем Вы теряете своё законное право на бесплатное гарантийное обслуживание!!! БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!!
ВНИМАНИЕ, подделка!!!! [ 3 июля 2003]
Они очень удобные но хреновые, все больше даже думать о них не буду. Очередной раз накололся продержался аж целый год 3510 у меня большая записная книжка была много напоминаний дни рождение 350 номеров. И ВСЕ СЕГОДНЯ УТРОМ ПРАПАЛО!!!! Завис и начил писать видите какойто пароль!! В сервисном центре сказали что поченить могут но нужно все обнулить. Нахрена ремонтировать когда все тел. книга гавкнулась столько нароботок. БЛИН! Это я такой везучий или у кого-то еще такое происходит. До этого был любителем нокии но это задрало раньше были всякие беушные телефоны на этот раз купил новый !сертифицырованый! таже Х....НЯ!!! Єто относиться не только к 3510 но ко всем телефонам НОКИЯ!
саша [ 3 июля 2003]
Юзаю уже 2 с небольшим месяца. Доволен на 99%. 1% - это странные выпадения из сети, и не просто выпадения, а закономерные - в одном и том же месте: в Киеве на ул. Ванды Василевской. В других местах и других городах никиких проблем. Поэтому на счет глючности могу сказать, что проблем нет, хоть и брал дешевый, то бишь разлоченый (хотя коробка была оригинальная). Начал закачивать через СМС и ВАП полифонию, а также обои. Теперь у телефона каждый день новый олбик. Качал даже с сониерикссоновсого сайта - никаких проблем. Очень много информации по телефону есть на сайте www.trium-club.ru - и решение проблем с глюками, и ссылки на ВАП ресурсы с мелодиями и обоями, и идеи по переделке. Один совет для избавления от глюков - нужно сделать дефрагментацию, правда уничтожается тел. книга, архив фото и мелодий, а телефон возвращается к заводским установкам - нудно удерживая * набрать 65512890. Резюмируя могу сказать, что лучше телефона за такие деньги и даже дороже не найти, а на счет дизайна - так его надо в руках подержать - потом отпускать не захочется.
Гека [ 3 июля 2003]
Привет всем! SonyEricsson рульный телефон, тем более, что UMC продает его за 99. И так кто хочет знать больше про возможности рулите на сайт http://www.sonyericsson.com/. Музон можно вводить при условии, что удалена заводская мелодия, я тоже долго промучился, пока не удалил заводскую теперь можно записывать.
Ярослав [ 2 июля 2003]
При нынешней цене в 350 грн телефон, конечно, неплохой. К плюсам могу отнести: маленький размер, мощный виброзвонок, поддержку кириллицы в SMS. К недостаткам: неравномерная подсветка клавиатуры, неудобство самой клавиатуры (размещение и назначение клавиш. Хотя это вызвано размерами аппарата), не самый лучший прием при встроенной антенне - стоит обхватить рукой телефон - количество делений приема уменьшается. (в отличии, скажем, от С300 :)) Общие впечатления - неплохой, достаточно сбалансированный аппаратик начального уровня для девушек 17-20 лет :)
MrBadGuy [30 июня 2003]
Телефон - супер! Все что может быть в телефоне - в нем есть. Пока нашел 3 минуса: 1. Прошивка 3W20 - шум в динамике при разговоре 2. Нельзя на компе видеть его как внешний диск - синхронизируются только контакты , таски и календарь 3. На черном пластике верхней части - постоянно видны отпечатки пальцев ( руки мыл ;) )
serhio [29 июня 2003]
При загрузке битмапа через дата-кобель с пом. SoftDataLink 5.0 картинка записывается как лого, а у лого размер меньше, чем у скринсэвера, и скринсэвер получается ужатым... Поддержки Явы нету, а так бы игрушку свою или прогу сваять !..
Shura [27 июня 2003]
Телефон был выпущен не большим тиражом,следовательно такого телефона практически ни у кого не видела.Пользуюсь телефоном более чем пол года.Основное преимущество:размер и от части дизайн.Основной недостаток:батарея.Телефон держит заряд,в среднем,12 часов.При большой интенсивности разговоров не больше 5 часов.В пользовании,в принципе, удобен,но клавиши очень маленькие,соответственно обладательницам длинных ногтей и больших пальцев будет крайне не удобно пользоваться.Полифонии нет,подсветка тусклая.рекомендую приобретение данного телефона сугубо с имиджевой идеей.Не было ни одного случая когда телефоностался не замеченым.Все желают подержать в ручках эту малютку,которая похожа больше то ли на зажигалку, то ли на брелок
IRN [27 июня 2003]
Собственно Сони Эриксон т 68. При постоянном использовании телефона и разговорах около получаса в день. телефон устраивает на 90 %. Возможно 10 % это привычка к Siemens sl 45. На мой взгляд минусы: 1. Батареи хватает на 2-3 дня (не суток), можно было больше. 2. "Странный" список звонков, все входящие исходящие и непринятые в одной куче, на мой взгляд когда отдельно то удобнее. 3. слишком пузатый. :-) Все остальное плюсы. Очень нравится "Блутус" гарнитура, Е-мейл клиент, немеряное кол-во счетчиков звонком и данных, СМС, "Профили" после сименса просто прелесть. Основной плюс - телефон для своего уровня очень недорогой, я погнался за дешевизной, вместо покупки Simens S 55 or SL55, но пока не жалею.
Дмитрий [26 июня 2003]
Вот взял себе на днях эт телехвон... Всё вродь нармально только вот или я глючу или он но найти редактор мелодия я не смог:( И ещо один глюк - если включить экономный режим дмсплея (или как он там называеться) то после того как снимаешь блок и начинаешь пользоваться тел. то рамачка в которой показываються палочки сети подскакивает в верх и там стоит...:( Пока что всё потэстю что т ещё напишу...
Одесит [25 июня 2003]
Скажу честно, мобилу я выберал долго. Я пересмотрел очень много вариантов, и остановился на Алькатель 310. Присматривался к 525, но на мой вкус - дизайн не сильно, смотрел 512, но... Откровенно говоря, у Алькателей старших моделей ОЧЕНЬ тихая полифония, пропусить звонок не мудрено, откровенно говоря, не представляю, где их нужно носить, чтобы сигнал полифонический услышать... Поэтому взял 310. Никакой полифонии, но звук настолько мощный, что при каждом звонке на полной громкости (если неожиданно зазвенит), то и микроинсульт получить можно, поэтому уменьшил громкость больше, чем вдвое. Наворотов нет. Но я в них и не нуждаюсь. Чувствительность восхищает. Когда Семёны откровенно начинают искать мережу - Алькатель держиться молодцом. Сеть откровенно терял только один раз - в метро ;)) Кстати про навороты... Ещё не всё нашёл ;) Возможно их нет просто в моеё прошивке. Говорят, что есть некий инверсный режим отображения на дисплее и зум. Как к нему достучаться, может кто-то знает? Напишите, пожалуйста! Что ещё? Глюков с телефонной книгой пока нет (прошивка 103). Телефон великолепен за свои деньги. Стильный. Даже очень. Я его выбрал за сходство со старым радиоприёмником - две крыглые ручки справа и слева, а над ними большой экран, котором настраиваются радиостанции. Говорят, что женский - глупости. Настоящий унисекс ;)
/lekc [25 июня 2003]
1. Снуд виснет всегда и у всех, можно его просто убить, т.к. это kJava. Софт, шнур и все дела. 2. Мелодии выбираются в пункте "Громкость звонка 3-4. См. ответ на первый вопрос. Софт, шнур и все дела =) 5. Полифония нормальная, просто мидюки тихие по умолчанию. См. ответ на 1, 3 и 4 =) А вообще все вопросы можешь задавать на форуме сайта motorulez.ru
Stormax [24 июня 2003]
Долго выбирал мобилу. Читал отзывы здесь. Взял эту модель. Классный аппарат. Хорошее качество приема, маленький, удобный. Органайзер небольшой, но его достаточно для тех целей, которые нужны мне. Полифония громкая. Продавец сказал, что в этой новой партии Сименсовцы увеличили громкость и качество полифонии. Сравнивал с СименсА50, МотороллаС330. На даче оба Сименса работали, Мотор молчал. Советую эту модель для тех кому нужна качественная связь при небольших размерах.
rrr [24 июня 2003]
Начитался отзывов эдесь когда выбирал себе тел. Вообще был ноль по моделям. после прочитанного выбор остановил на нокии 3510 и Панасе 75. почему-то все-таки склонился к панасу. в итоге юзаю полгода. вобщем аппарат неплохой, НО: батарея никуда не годится, через день заряжаю, и все-таки не хватает кириллицы в СМС и записной книге. решено: буду переходить на что-то другое. снова читаю отзывы. как-бы только не пролететь снова.
sov7 [24 июня 2003]
Мощный дизайн, похоже на ЛЖ510, но с цветным экраном. Долго думал не купить ди семён S55, но у него экран желтоватый и маленький. В жизни выглядил лучше чем на фотке
Ал [23 июня 2003]
И где, такие как Vlad телефоны берут, на мусорнике что ли :-) Ну сколько раз говорилось, берите белый телефон и все будет ок. Пользуюсь телефоном уже полтора года. Особых нареканий, кроме слабого аккумулятора не вызывает. Пройдусь по пунктам предыдущего сообщения: 1. Качество речи : не жалуюсь посторонних шумов нет, эхо правда изредка бывало, подозреваю что "справа не в телефоні" потому что в одном и том же месте год назад постоянно было эхо, а сейчас оно совсем пропало. 2. Потери сети : ну не было такого никогда ! 3. Чувствительность: Для справки (если не ошибаюсь, компания три года работала над телефоном с внутренней антенной, задача была добиться хорошей связи даже если закрыть рукой антенну) Прием отличный, в городе обычно ставлю медленный поиск сети, а если надо быть на связи на трассе с плохим покрытием ставлю ускоренный или непрерывный и все нормально. Ну а если совсем в дебри лесные попал, где сеть, то есть, то нет, то еще отключаю режим экономии батареи (этот режим отвечает за режим кодирования речи), и можно звонить. 4. Аккумулятор: Слабый конечно. Проверял в городе, держит 3 суток, если в день звонить по 5 минут. Ну а если больше 5 минут, то совсем нехорошо :-( Плохо что нет к нему литиевого аккумулятора. Ну и еще немного. Глюки ПО были мелкие в напоминаниях, и только вначале, потом сами полечились. Вибра: вполне приличная, за полтора года ни одного пропущенного на вибре звонка (телефон в кобуре на поясе). Да еще кнопка выключения питания, иногда когда таскал в сумке задевал ее чем-то и телефон выключался, а еще один раз телефон выпал из рук на асфальт, упал кнопкой вниз и выключился :-( Я ее на полмиллиметра подрезал изнутри, теперь она туго выключается и все ОК.
Max [23 июня 2003]
Ну что сказать Вам про этот аппарат еще помимо того что сказано было чуть раньше от других юзеров данного сабжа. Купил его себе недавно поначалу вобще не понравилось меню данного аппарата , вернее его постановка все как то лихо заплутано посравнению с телефонами которые пользовал раньше это были : Моторола Т2288; Нокия 3210, 3310, 3410;Сименс с35, с45. так вот прием его можно сравнить разве что только с "семеном" с35, качество звука при разговоре вне конкуренций с другими выше перечисленными моделями, голос аббонента при разговоре четкий, громкий, естественный и это в несамых лучших зонах покрытия. Виброзвонок на высоте, тоны звонка (полифония) желала бы лучшего на улице с интенсивным движением, но можно взять другой тон и все будет о"к. Единственное это никак немогу сохранить мелодию звонка принятую по SMS, а так все гуд. Если хто может что-то подсказать в этом вопросе буду благодарен,ответ пожалуйста в мыло. "Алики" молодцы P/S Оператор ЮМС /СИМ-СИМ/.
МВО [22 июня 2003]
Купил сестре жены Motorolla T192. Сначала думал нормальный телефон, оказалась такая лажа, что покупать несоветую вообще никому, вообщем одни минусы, купите жалеть будете 100%. Минусы: 1. В телефоне, качество речи желает желать лучшего. В динамике постоянные шумы при разговоре, речь неестественная, на максимальной громкости речь хрипит и это все вместе с шумами, и постоянно в телефоне присутствует эхо! 2. Телефон часто теряеть сеть просто так (Пропадает UMC с экрана), и наэкране пишет: сим карта незарегистрирована, помогает выключение и включение телефона. 3. Чувствительность телефона полное дерьмо! В хорошую погоду еще сигнал стабилен, но если дождь, плохие погодные условия... В зданиях, даже в зоне хорошего покрытия (На моей нокии 6510 сеть стабильна, все 7 палок) сигнал падает до нуля и пропадает значок UMC! Ниже двух палок уровня сигнала, на motorolla T192, разговор неполучиться, все булькает речь нечленнораздельна! 4. Аккумалятор настолько слабый, что если часто звонить, приходиться заряжать по 2 раза на день!!! Вообщем этот телефон полная лажа - дерьмо, ацтой! Кто хвалит этот телефон, наверное никогда хорошие, дорогие аппараты в руках недержал! + Низкая цена: 250 Гривен новый телефон, пользованный, за 20-30$ продают, но за такую цену и есть такое дерьмовое качество этого аппарата, какая цена такой и телефон!
Vlad [21 июня 2003]
Всем привет, вот купил этого пупса месяц назад. Теперь поехали по впечатлениям по 5-льной шкале: размер - 5, дизайн - 4 (на любителя, но во всяком случае наезды по данному критерию любителей Nokia или Ericsson по меньшей мере выглядят смешно); меню - 4 (лично у меня, после работы с Моторами, Семенами с их хваленной простотой, трудностей и непоняток никаких не возникало, считаю, что если голова не совсем квадратная, то вопросов быть не может); функциональность - 5 (почти все мыслимые реально необходимые функции присутствуют и работают без проблем, правда софта для синхронизации с ПК я пока не встречал); чуствительность - однозначно 5 (это не просто слова из серии - самае cool-ное патаму чта мое, если есть хоть малейший намек на покрытие, говорить будете без особых проблем даже с 1-ой палкой, в отличии от Ericsson 520, SonyEricsson t100, Siemens C, S 35, 45, Motorola T2888, 190-192, v.50 (со всеми перечисленными моделями так или иначе приходилось стыкаться, так что мнение при прочих равных условиях (оператор, пакет, высота над уровнем океана :)...) реально объективное), кстати при выборе телефона прежде всего меня интресовал этот хоть и отностительно субъективный критерий, дальнейший опыт показал, что в выборе я не ошибся), батарея - 5 (при 10 мин разговорах в день держит 4-5 дней /правда с отключением на ночь/), конструкция - 4 (никаких скрипений и люфтов не выявлено (может потому что новый пока),кажется, что джойстик далеко не самое сильное место этого телефона и существует подсознательное ощущение, что он может скоро отвалиться, хотя особых нареканий на это от других владельцев данного сабжа не встречал, просто требуеться нежное, аки с женщиной, обращение), соотношение цена/качество - однозначно 5. Вот собственно все, описал то, что интересовало в свое время меня, не хочу никого ни в чем убеждать и спорить, все выше изложенное верно для "белых" телефонов и подано беспристрастно, как есть. Вывод: телефон без зазрений совести могу советовать любому кто не гонится за понтами и супер известными и раскрученными брендами, в любом случае выбирать Вам.
Alexander [20 июня 2003]
я им доволен :) Надежность, качество, функциональность. Нет мажорства. Но мне как java-девелоперу, без жавы немного грустно :)) Но остальные плюсы телефона с лихвой это окупают!!!
Дима [20 июня 2003]
Так получилось что у всех моих домашних все моб этой марки. И похоже это единственный плюс для меня у 2100 то что подходит любая зарядка. Телефон простой до ужаса. Лишнего нет ничего впрочем как и многого необходимого как для меня. Устраивает -- нормальная бат-ка, вибра, приём, громкомть звонка, будильник с расписанием на неделю и пожалуй это всё.Не устраивает -- старая записуха в телефоне 1 номер = 1 имя, тупорылые скринсейверы которые невозможно заменить(если кто знает как свисните?), материал корпуса - царапается запросто, я не активист спортивного движения - но в кармане льняных штанов по непонятным мне причинам он превратился в потёртыша за считанные дни. Заднее окошко для фотографии (интересно кто их надоумил?!) - постоянный повод для приколов моих товарищей - всё время норовят засунуть туда какуюнибудь дрянь. А в целом телефон ничего, совсем ничего. Если надо что то простое до упора, качественное и дорогое -- лучший выбор
Andrew [20 июня 2003]
Просто улёт! тока вот Motor GP медленно идет! надо будет видуху поменять! (Ха!) А так юзаю! вид супер+полифиния! Это ваще! Аккум 3 дня! дисплей приколный! и ваще тпм разные темы рабочего стола! это просто COOL!
bublic [20 июня 2003]
Телефон конечно супер, но недоработок багато. 1. Виснет Снуд. 2. Инструкция как создать "Мои мелодии" в книжке явно не соответствует зашитой в телефон. И вообще не понятно как эти мелодии заводить и где их брать. 3. По поводу полифонии вообще нельзя понять где ее брать и можно ли в телефон закачивать через СМС или ЕМС. 4. То же непонятно и с лого. 5. Полифония реально тихая по сравнению с простыми пиликалками. Если хто может просветить по п. 2-4 заранее сенкью.
Алексий [19 июня 2003]
Ну что вам сказать !!!Всем доволен!!! Просто могу сказать ---- Это "НАСТОЯЩИЙ" телефон ,лучший из всех мобильников!!!
Дмитрий [19 июня 2003]
купил сегодня, аппарат класны, сделано в голландии, белый, для украины, с русским и краинским и литовски и польским. меню, есть вибро, 55 мелодий, редактор на 5 своих. приём. качество связи супер пупер. я ввосторгу взял за 85уе на кардачах. вешь уникальная и редкая. хорошо что их мало и никто не покупает и не надо. недостатки пока такие нет калькулятора, батарея никелевая. ну и всё пока
артемий [17 июня 2003]
Страницы: [ << ] 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 [ >> ]