qp-emblem


мАбила — для писателей

Отзывы (официальный каталог)

Выберите модель телефона:
У меня это девятый телефон....среди них были мобилки разный производителей, но Nokia это просто супер. Пользуюсь им уже 2-ю неделю и очень доволен. Перед покупкой прочитал много плохих отзывов с этого сайта и с других, но потом всеже купил ее. Я ДОВОЛЕН!!! Никаких нареканий у меня нет, все просто супер. Покупайте только мобилки от Nokia!
Aligator [16 октября 2003]
Приятный телефончик. Всё, что не устраивает - 1)когда телефон блокируется, на экране появляются жуткие, еле видные часики. И если быстрым оком взглянуть нет ли упущеных вызовов - ничего не видно. Ещё, 2)заметила, что подсветка включается, когда ей вздумается. Никакой пользы, а батарея садится, а её и так не больше чем на 2-е суток хватает...
Тома [16 октября 2003]
Почитал, как народ соловьем заливается... А про минусы аппарата, который лежит в своем кармане, говорить конечно же не хочется. Зато вот я скажу: прием - далеко не супер-пупер. Глючит ПО - особенно при получении SMS телефон просто дико тормозит. Вибра иногда не работает, хотя стоит именно этот режим. Телефон за 3 недели раз 9-10 самоотключался. Плюнул, сменил аппарат. Та же фигня. Походил, помучался, решил взять silver с голубой подсветкой. Пришлось еще и доплачивать. Результат - выброшенные деньги. У девушки моей Мотор V50 - как же я ей завидую! Короче, говорите, что хотите - я был поклонник Сименсов (особенно после SL45), но после такого отстоя в виде калоши С55... Единственный плюс - игры прикольные и без антенны внешней (но это сказывается). Фсё!
Roman [15 октября 2003]
Запись в книгу: Тел.книга-Доб.контакт-Ввести имя-Номер-<Синяя кнопка>-п.3 Несохр.номер. И прибудет тебе, Игорь, Счастие. На нелоченном под ЮМС (неакционном) телефоне проблем с потерей сети и нерегистрацией нет. Хотя чувствительность оставляет желать лучшего.
ХАМмер [15 октября 2003]
Вот уже больше месяца юзаю этот дивайс!!! Досихпор не нарадовался... Вот только недавно у "Джинса" появился ВАП, и я сразу полез в ВАП за мелодиями и картинками, накачал их всего 53 штуки(картинки+мелодии). Громкость как всегда на высоте. У нас в классе есть люди с Самсунгом Ц-100 и Мотором 350, но я считаю, что лучше Эклипса ничего нет, также считает и большая часть каласа. Вот его приимуществf:Громкие мелодии, диктофон, качество связи(дает фору всем вышеперечислиным аппаратам), здоровенный экран(12 строк текста!!! - Это круто, СМС читаю не прокручивая)... Вобщем еще много достоинств, ну вобщем скажу так, что за 90 убитых енотов, лучшей трубки вам не видать!!!!!!!!
Егор [15 октября 2003]
Третью неделю я люблю эту модель. Просто супер. Уже шестой день не заряжаю телефон, а еще больше половины зарядки остается !!! (за весь период наговорил 4,5 часа). Работа с IrDA - супер, мой ноутбук балдеет... Версия 5.51. Что еще сказать - кому не принципиальны цветные картинки да полифонические мелодии - выбирайте ТОЛЬКО Nokia 6310i !!!
Andrey [14 октября 2003]
Взял исключительно из-за дизайна - серебро и черная кожа. Небольшой, тонкий, легкий. Отличный прием. Хороший экран. Мощная вибра. Батарея держит 3 дня при получасе разговоров за это время, хотя можно и за день игрушками посадить. Слабый органайзер - 30 записей. Этим телефоном я открыл для себя LG с самой лучшей стороны, и хотя соотношение цена/функции не самое высокое, но вещь качественная и красивая, дизайн исключительно гармоничен. Рекомендую всем эстетам.
dron [13 октября 2003]
Недавно купив - вивчаю, не все розумію - чомусь так мало мов - польська, англійська і німецька лише. Щоправда куплено апарат у Варшаві.Ні, Нокія - це сила ! http://www.radio.com.pl/polonia/ua/unia/
Ivasyk [12 октября 2003]
Юзаю вторую неделю - минусов не нашел. До нее были Алик501, Сименсы С35/M35/S35, Панас93. Этот вне конкуренции. Единственное, что я добавил бы - это подсветку поярче. На днях возьму СЛ42 сравнить потестить.
genikk [12 октября 2003]
надежный как танк Т80
werhovcev [11 октября 2003]
Взял сей телефончик я по акции в УМС, почти что бесплатно, так что выбирать мне не приходилось. До этого использовал разные телефоны (Siemens, Motorola), так что где-то подсознательно сравниваю именно с ними. Итак, сначала хорошие впечатления: 1. Неплохой дизайн: крепкий корпус, удобно нажимаемые кнопки, хотя, как по мне, немножечко туговаты. 2. Хорошее и довольно удобное меню: пункты меню могут выбираються прямым перебором, а могут - нажатием порядкового номера функции. Удобно, если запомнить наиболее часто используемые функции в виде цифровых "кодов". 3. Хорошая батарея. У Т200 держит почти что неделю (ну, дней 5-6 так минимум) с выключением на ночь и умеренным использованием. Теперь - плохое: 1. Некоторые функции, которые в других телефонах выбрать просто (например, занести в адресную книгу последний набранный номер) реализованы как-то уж очень странно: нужно набрать номер, дозвониться до абонента, а уж потом... 2. Удивительно плохое качество приема - иногда, потеряв связь, телефон ее уже и не может найти обратно без выключения и последующего включения. Не очень устойчиво "держит" связь и в местах с неуверенным приемом. 3. Динамик громкий, но качество звука оставляет желать лучшего - звук "рваный", неприятно режущий слух. 4. Микрофон улавливает все вокруг: шумы, крики соседей по маршрутке, музыку, кроме голоса говорящего. В результате - собеседнику иногда трудно расслышать того, кто в этот телефон говорит. Хотя, наверное, последние позиции - недостаток большинства "маленьких" телефонов. Вот, собственно, все впечатления.
Игорь [10 октября 2003]
Мда...телефончик конечно красивенький,НО..... 1)Корус скрипит,звук и голоса в динамике воспроизводит весьма посредственно. 2)Полифония посредственная,картинки для заставок отстойные. 3)Батарейка дохнет за 3 дня!!!??? и это 720 м-А. 4)САМАЯ ГЛАВНАЯ ЛАЖА-прошивка слетела через неделю после покупки телефона!!!!!!!!!! 5)Невозможно задать мелодию для разных групп звонящих-есть только возможность задать мелодию по входящим для опред. группы...
Сергей [10 октября 2003]
У меня А50. Купил неделю назад. Тел классный, функций маловато и батарейка ещё не раскачалась (пока 3 дня держит). Не глючит абсолютно (тьфу-тьфу). Тел. белый, куплен в Моби Дике (Глобус). Закачал мелодии по ВАПу (закачка + сохранить около 30 секунд - недорого (77)). Не разобрался с форматом СМС для посылки мелодий (никто не знает, а кто знает - никогда не скажет). Приём класс!(из металлического лифта дозванивался). Всем рекомендую!
Макс [ 9 октября 2003]
V princype menja etot telefon ustraival do opredelennogo momenta.I sejchas ja v nem nemnogo razocherovalsja,potomu kak vremja ot vremeni on nachal po strashnemu gruzit.I sovsem ne davno ja zales posmotret zametki i on otrubilsja.Tri raza perezagruziv ja nakonec to zales v zametki.Klava u tela ne ochen ,podkochali knopki "sbros" i "vyzov" (slishkom malenkie),no v princype privyknut ne trudno.Akoma derzhit okolo treh dnej.....Rozacherovalo to shto net shnura k kompu.Koroche "Nokia7210"kuda pokruche etogo.Ja dumaju ne stoit ego pokupatj,luchshe kupit S55....KONEC
Max [ 8 октября 2003]
Вот на Ваше рассмотрение выдвигаю свой отзыв. Отзыв по новому телефону - Alcatel 535. Что бы не долго вас мучать, я просто все по-старинке выложу в плюсы и минусы. Итак: Плюсы: (+) - естественно самое главное достоинство телефона, это его огромный экранище! По крайней мере, он вполне большой! И очень качественный - как по передаче своих 4096 цветов, так и по контрастности! Что еще в плюсе у экрана - это то, что он не сильно слепнет на солнце! - огромная тел. книга - на каждого человека можно завести целое досье (как прямь в КГБ :)); - MMS и Т9 на русском! - возможности персонализации - можно изменить и подстроить под себя почти ВСЕ!!! (а если еще есть ик-порт и прога фирменная - то полный улет - закачать можно в телефон ВСЕ - от фоток и картинок с анимацией, до полноценных midi и wav!). - полифония достаточно громкая и приятная; - ф-ции на высоте: динамическая память, диктофон (с записью двухстороннего разговора!), громкая связь - это вообще фирменная фишка (она до сих пор никем непревзойдена!!!); - достаточно маленькие габариты и вес; - имхо - красивейший дизайн! - имхо - продуманное и удобное меню; - имхо - аккумулятор - зверь! - прочный корпус. - превосходная чувствительность!!! Минусы: (-) Тут можно разделить минусы на основные и придирки. К основным относятся такие как: - все что касается вибры - ужасная реализация! - отсутствие явы; - малое кол-во памяти! К придиркам относятся такие, как: - отсутствие в будильнике ф-ции, позволяющей выбирать дни срабатывания зараннее (т.е. обозначения выходных и праздников); - запись тел. разговора на диктофон очень коротка - непонятно почему! Да и сама эта запись так по живодерски сделана, что пока ее включишь, собеседник уже давно отключится! (вот елки-палки, трудно было сделать боковую клаву быстрого доступа как, к примеру, в Ericsson R520!); - слабая громкость динамика при разговоре (даже на максимуме, возле небольшой дороги надо конкретно прислушиваться!); - ф-ция голосового распознавания очень чувствительна к шуму - иногда сбоит и воспринимает вообще не то, что было сказано! - отсутствие в комплекте с телефоном фирменного диска с ПО. __Как видите, все плюсы и минусы перед вами - брать этот телефон или нет, каждый должен для себя решить сам. Одно хочу сказать точно - этот телефон ЛУЧШИЙ в среднем классе новых телефонов! (это доказано в сети на многочисленных сайтах!!!). Спасибо.
ДмитриЩе [ 6 октября 2003]
Пользуюсь аппаратом уже две недели. По-поводу часов - а какие они по-вашему должны быть на цветном экране? Как для цветного экрана - часы видно нормально! Телефон классный - маленький, удобный, поначалу думал что клавиши навигации будут неудобны, но когда взял в руки - все ОК! К сожалению в первую неделю пользования слетела прошивка - пришлось перешивать... Но в целом - телефон отличный!
Сергей [ 6 октября 2003]
У меня к нему отношение довольно недвузначное. Три месяца его пользовал. Вроде бы ничего. Связь довольно хорошая, правда в громких местах не слышно вообще. Ловит отменно, даже несмотря на то, что провайдер у меня отстойный (ГТ). Игрушки хорошие. Но только бывают глюки с МотоГП, иногда не работают клавиши управления. Дизайн не очень удобный, когда долго чего-нибудь набираешь, руки очень болят. Полифония достаточно громкая, нужно только миди в редакторе поправить и увеличить громкость. Экран маленький и царапается быстро. Цветность достаточная. Днем, если выключить подсветку, всё и так видно. Держит, кстати, как ни пытался экономить, не более трех дней. Очень раздражает то, что вибратор отсутствует. То есть, номинально, конечно, присутствует, но фактически наблюдается присутствие отсутствия. По сравнению с моим новым симой м55, полное г... Это, наверное, и единственная причина, по которой я от него избавился. А так, ничего плохого не имею. Маленький, компактный. Но если бы знал заранее, не покупал бы.
Сергей [ 2 октября 2003]
По сравнению с бывшим у меня три месяца мотором С350, это просто сказка. Экран огромный, звук четкий и громкий. Куча памяти и кнопки удобные. От вибры по столу ездит. Вот в интернет, правда, с ним ещё не лазил. Да, и ещё, где достать к нему игрушки и примочки? На официальном сайте молчат насчёт этого. Сейчас пытаюсь закачать огромный файл менеджер для него же, аж 40мб, с ума сойти!!!
Сергей [ 2 октября 2003]
В принципе тефонка отличная, правда её недостаток - это габариты. Юзаю её вот уже месяц, за всё время было 2 глюка: 1. В Киеве, где-то в центре, телефон выпадал из сети, и помогало только выкл/вкл. 2. Снял аккумулятор не выключив его. Получил: Тел книга стёрлась (в телефоне),дата не выставляется, и периодически виснет. Спасло такой код: *65512890 (звёздочку надо удерживать). В итоге всё стало ОК, и появилось новое меню "GPRS Test". Плюсы: 1. Закачал с ВАПА 50 мелодий (можно и больше, зависит от величины файла). 2. Штук 20 картинок (опять же с ВАПА). Во всём остальном телефон меня устраевает вполне. При такой-то ценев 80 убитых енотов.
Джан [29 сентября 2003]
Просто и со вкусом. Телефон простенький, но симпатичненький, симпатично светиться. Думаю, для девушек в самый раз. Полифония не фонтан, но есть. Экранчик небольшой, но для этого минимума функций его хватает. Органайзер бредовый. Немного скрипит аккумуляторный отсек.
Жека [29 сентября 2003]
У меня до этого был N500. Скажем так: тлефон порадовал после него кое-чем. Но многое осталось без изменений: довольно тихая полифония, хоть и очень качественная. В S500 она на порядок громче звучит например. Экранчик довольно красив, но на солнце слепнет-это 100%, что-бы ни писали здесь. И, учитывая, что сделан он не по ТФТ технологии-качество 65000 цветов ощутить в полной мере нет возможности. Улучшилась организация телефонной книги. Намного. Хуже стало то, что убрали голосовой набор... Жаль. Полезная штуковина. По-поводу батареи я тут почитал...туфта все это! Если ПРАВИЛЬНО зарядить первые два раза батарею-она себя покажет! У меня телефон держит стабильно 3 суток при ОЧЕНЬ частых разговорах, ползаньи в ВАПе, играх. И 4 суток при 10-15 минутах разговоров. Так что не гоните зря! Короче, скажем так. Нет телефона, на все 100% отвечающего ВСЕМ запросам покупателей. Нет его в природе!!! А этот аппарат вполне оправдывает свои 185 баксов, отданных за оригинальную версию (не "серую"!!!). В нем есть практически все, и это почти все довольно сносно фунциклирует. В общем, я вполне доволен. И всем рекомендую!
Геннадий [29 сентября 2003]
Телефон приобрел недавно и сразу же стал его ярым фанатом.Меня в нем устраивает абсолютно все,начиная от маленьких размеров и заканчивая FM-тюнером.Сигнал вроде бы держит очень неплохо.То же касается и качества передаваемой речи.В общем могу сказать одно:"если встретите этот телефон по цене около 700 гр. да еще в отличном состоянии,берите не раздумывая.Не пожалеете.
ZEKA ,AVIS [29 сентября 2003]
Вот читал отзывы и решил высказаться! Насчет звонка.Давайте не будем во-первых 40тональная полифония,во вторых когда тебе звонят не то что ты и все вокруг начинают прислышиваться что это за восхитительная мызыка так играет,так и хочеться что бы тебе чаще звонили(Пускай весь мир подождет)!!!А громкие такие что разбудят и труп(вибра подкачала,но полифония ее перекрикивает!!!),насчет экрана 65000 цветов помойму лучше 4096 у семена м55,и кстате при дневном цвете спокойно можно рассмотреть весь экран а не идти в тень как с нокией 6610(там нифига не видно! Так что телефон имиджевый!И стоит своих денег!и лучше брать оригинал потомучто все 6стимесячные идут разлоченые и бывают глюкавят!!!
Любитель Самсунгов [28 сентября 2003]
Хоть я и читал отзывы о трубке которую собирался покупать но по большому счету не относился к ним серьезно. И вот теперь захотелось :() поделиться "впечатлениями". Две недели назад купил С100 за 160уе и быд доволен, даже очень: хороший цветной экран, красивая полифония, четко подогнанные детали корпуса (в прочем как и у всех телефонов Самсунг), да еще и возможность набора на Кириллице... Но радовался я не долго, пока не ощутил всех (надеюсь что уже всех) недостатков телефона. Во-первых что расстроило это батарея - хватает на 2-е суток, в прочем, это беда, как слышал, всех Самсунгов. Как-то раз по окончании зарядки, когда индикатор не "бегает" а горят все три "квадратика", снимаю зарядку и обнаруживаю, что не хватает одного из трех квадратиков. Пришлось дозаряжать 15 минут и потом все было в порядке, но как говорится, "осадок" остался. Растроило и защитное стекло экрана, будучи сделано заподлецо с корпусом и из не особо стойкого пластика, уже спустя две недели начинаю замечать микроцарапины, хотя ношу постоянно в "кобуре" и обхожусь, в общем то аккуратно. Предыдущие мои телефоны были R-200 и N-500, так там стекло это было втоплено в корпус и даже после года эксплуатации, глядя на него все было идеально. И еще один минус, чисто субъективно: после ввода PIN телефон долго думает (сек.5) да и меню несколько отстает от кнопок. В режиме вызова и разговора слышится лекгий переливающийся свист или шипение - как когда, что встречал только в старой мотороле, поэтому уверен что это грех телефона а не оператора. Таким образом, сравнительная дешевизна при имеющейся фаршировке цветным экраном и полифонией со всякими ГПРС обьясняется не очень хорошим качеством эфира, низкой износостойкостью корпуса и малой емкостью аккамулятора. P.S. И вообще, собираюсь продать его нафиг пока новый и на гарантии. Общая оценка: 3 с плюсом балла. Так что, как говорится: думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь.
Андрей [27 сентября 2003]
Да, уважаемые господа! Действительно в Германии нешуточный кризис. Приобрел сей аппарат в Техмаркете в Москве. Аппарат из официальной серии, поставляемой в Россию (проверял по номеру специально). До него был небросский, но надежный телефончик Ericsson T29s, а до него Siemens S25. Хотелось чего-то современного, навороченного с полифоническими звонками. Получилось следующее: Первое впечатление - красивый! Далее при использовании выяснилось, что аппарат выскальзывает из рук, благодаря своей обтекаемой форме. Падал несколько раз, хорошо, что не сломался корпус из скользкого пластика. Замечено множество глюков и неудобств: 1.Для записи телефонного разговора пользоваться диктофоном невозможно. В S25 нажал было кнопку - записывает, отпустил - закончил запись. В данном случае надо нажать кучу кнопок, чего невозможно сделать, не отрывая телефон от уха. 2. Виброзвонок то работает, то не работает. Если легонько стукнуть - работает. Может последствия падений? 3. Полифонический звонок, если я не отвечаю, не останавливается, когда звонивший мне уже трубку давно положил. 4.В отличии от Siemens C55 при появлении имени звонящего строка не прокручивается, а обрезается. Не показывается с какого телефона звонок (с мобильного, домашнего, рабочего - на одно имя возможна запись нескольких телефонов). 5. По сравнению с Nokia меню спартанское и неудобное. По сравнению с S25 ушло не далеко. 6. Инфрокрасным портом пользоваться не возможно, связь с компьютером пропадает. 7. Памяти в 1 Мб не достаточно. Надо сделать выбор: или игры, или нормальная телефонная книга, или большой выбор полифонических звонков. 8. Динамик очень тихий, в шумных местах трудно услышать собеседника. 9. Пользовался C55. Он более дружелюбен к владельцу. 10. Желание его продать постоянно. Справедливости ради отмечу плюсы: 1. Батарея вечная. 2. Качество речи отличное. 3. Эхо не наблюдается. 4. Полифония на должном уровне. 5. Телефонная книга задумана хорошо. Для тех, кто считает свои деньги скажу, что этот телефон дешевеет со скоростью 30$ в месяц, что говорит само за себя.
Станислав [27 сентября 2003]
красивый телефон,глаз радует.к орфографическим ошибкам в меню уже привыкла,но признаюсь -огорчилась!игры класс,кроме "улья" На приём,звук,заряд жалоб нет,но надоели заставки и мелодии!как их скачать не знаю,WAP СОЖРАЛ ДЕНЬГИ и я осталась с ,,,
Н.А.Т.А [26 сентября 2003]
Моделька очень даже хорошая. Взял после Мотора Т250. И долгого опыта общения с МЕ45. Из удобств. Все-таки после мотора приятно видеть нормальные русские буквы, и к тому же русский шрифт на клавиатуре. Качество звука хорошее, связь держит хорошо. Приятный вид, подсветка кнопок а-ля Ауди :))) Компактность (вн.антенна), легкость в кармане не отвисает. Вибра сильная, звонки тоже довольно громкие (когда звонит в оффисе - все коллеги вскаиквают и оборачиваются) На улице также хорошо слышно. Батарейка на первой зарядке уже продержала 5 дней, при этом разговоров 20 минут + перебивал всю адресную книгу из мотора на русский в семена, с днями рождениями итд + активное лазание по менюшкам и игрушкам в первые два дня + выключение на ночь. В принципе еще осталось чуть меньше четверти батарейки. Из минусов - иногда промазываю по цифровым кнопкам, малый набор мелодий по дефолту - надо закачивать, а УМС мля ВАП 3-й день активируют. В принципе при условии отличий от S55 портом и зубом - М есть довольно хорошее предложение по цене.
Мутаген [26 сентября 2003]
Купил ввполне осознанно, просто нокиа и как всегда почти с самого низу (ну так мне нравится), и что и ничего 1::цветной ,2:: полифония (честно тошнит но в нокиа приятно удивила вот бы ещё что-нибудь джазовое загнать туда), корпус - прочный, аккум - крепкий и длинный, функции как всегда у нокиа всё есть чего надо ,, станное меню актив которое невозможно редактировать по исходному составу... + новая для меня функция - динамик - это когда громко вещает через динамик _ уже пользовался :: все в восторге. глюков пока не было. точно куплю хендсфри с стерео фм и камеру (можно морду привязать к номеру) П.С. пока 220 у.ё. не жалко
Андрон [22 сентября 2003]
Держал в руцях полчаса - пока в машине с человеком ехал, который енту трубу и купил вместо мессера 45-го. Понравилось - фонарик; резина на корпусе; экран (большой, цветной); громкость динамика (очень сильная, достаточно половины) и звонка (+ мелодии приятные). Не понравилось - под резиной "гуляет" корпус (напоминает сменные панельки в 6510... странно); кнопки сделаны заподлицо, туго и неудобно нажимаются, особенно "прием/отбой" и навигация; сам тел широк, шире (как показалось) мессера; нет диктофона (для меня огромный минус). В мессере этих минусов нет и подавно. Раньше мессер не брал из-за того, что при входящих не определялся тип звонка (мобильный, рабочий, домашний). Теперь же, с введением БВ, мессер рулит! А в принципе, идеального телефона пока не встречал... :о) Всем спасибо, все свободны!
Ватрушкин [22 сентября 2003]
Прикупил вчера этот тел, впечатления очень даже неплохие. До этого юзал С55. Полифония очень приятная, но нужен шнурок для компа (подходит от С55, S55)чтобы мелодии свои лить (midi и wav) и громкость их на компе увеличивать, но это если сильно надо, а так громкости хватает вполне. Вибра тоже не плохая, но мне больше понравилась на С55, там она вроде бы помощнее. Приём и качество связи вообще мегарулез !!!!!!! Звук в динамике очень чистый и громкий. В телефоне куча всяких наворотов календарь, таймер, диктофон, будильник, напоминалки, и тд Экранчик получше чем у S55 но при ярком солнце приходится в него вглядываться очень пристально;-) не видно нифига. На экран можно выводить как обои BMP и JPG а как анимацию ставить Gifы. Сейчас юзаю GPRS через китайский USB шнурок, скорость в среднем 1-2 Kb/сек (только странички смотреть можно и то не все). Для более глубоких впечатлений надо его поюзать поболее, но надеюсь этот тел останется надолго. Помоему этот телефон в данной ценовой категории один из лучших.
3Diman [19 сентября 2003]
Неплохой телефон с кучей достоинств:качество сборки(ниодин телефон вэтом с Самсунгом сравниться не может),легки,тонкий удобно в кармане носить,яркий дисплей, отличная полифония, удобные клавиши, ГПРС,ЯВА,даеще 3 года гарантии,ИРДА работет превосходно(при подключении к ПК проблем не возникло), но только для редактироания адресной книги,закачки мелодий и картинок,добавления событий в оганайзер. Но эта штука имеет и серьезные недостатки (по моему)организация адресной книги отвратительная (какой смысл вводить группы абонентов, если потом эти абоненты из груп отображаются в общем списке)нафига инфрокрасный порт до сих пор не пойму(нет возможности отправить визитку на другой телефон,передать СМС или обменятся нужными телефонами по ИРДА, калькулятор и конвертор валют отвратительные,оганайзер не совсем удобный, чтобы добавить телефон в адресную книгу приходится много на клавиши тырцать :), при присоединении телефона к ПК телефоны из адресной книги отображаются всем скопом (группы не отображаются)так что если вы пренесли адресную книгу в ПК, а затем в телефон, готовтесь вылывливать телефоны изобщего общего списка и распределять их заново по группам, так что готовтесь по отдельности указывать рабочему,домашнему, мобильному телефону и мылу Васи Пупкина в какой группе им следует находится. Хорошо хоть прошивками сервисный центр не обижает,по умолчанию телефон с ПО которое не позволяет передавать СМС русскими буквами с телефона можнотолько принимать, лечится перепрошивкой в СЦ в течении часа.
alxdma [18 сентября 2003]
Вот купил себе это трубу. В принципе телефон неплохой, достоинств много, поэтому перечислю недостатки. 1. Не очень громкий звонок. 2. Не удобно вводить смс-ы, чтоб поставить запятую, нужно переключать ввод на заглавные буквы. 3. В списке принятых/набранных звоноков нет длительности звонков (есть только последнего). 4. Когда принимаешь вызов показывается только имя из адресной книги, номер телефона не отображается (а когда на одно имя записано несколько телефонов, это неудобно). Хотя после 19-го числа этот недостаток неактуален. 4. Нет таймера. 5. В органайзере нельзя установить напоминания с повтором раз в год (удобно чтоб вводить ДР знаомых). 6. Нет голосового набора. Ну а в остальном телефон хороший, за эту цену реальной альтернативы ему нет.
slash [16 сентября 2003]
Хороший телефон!Он у меня уже третий по счёту :)Сейчас думаю сменить компанию и взять тот же телефон только со встроинным двух сторонним радио (рация по русски)Очень удобно для группы людей .Мой V60i СDMA стандарта не виснит не глючит и вообще притензий к данной модели нет,заисключением в удобстве открытии телефона одной рукой когда он не в чехле.
Сергей [16 сентября 2003]
До 6310і в мене був 6210, а до цього 6150. Можу сказати, що прогресує Нокіа з моделями цієї серії. Апарат дуже приємний зі всіх сторін. Єдині зауваження - будильник тихіший, змінено його мелодію на менш "шокуючу". Тепер від телефону я прокинутися не можу - не чую. Друге - кнопки зроблені як в 3310, 3310 - з пластику, наче блістер, з часом проклацують, наче під них лупи насипали - не дуже приємні відчуття, але з чохлом цього можна позбутися. Більше зауважень немає. Коли обирав між Семеном МЕ45 та сабжем звернув увагу на мультіномерні телефонні книжки. При тому що в Семені вона вміщує більше лише Нокіа відображує Ім'я, номер(!) та ще й піктограму номеру, з якого вам телефонують, наприклад будиночок для домашнього, або трубка для мобільного. В Семені цього нема, нажаль, пише лише призвище і все, й ви маєте перепитувати звідки саме вам телефонують. Отаке...
Parker [12 сентября 2003]
По моему для девушек лучше и ненадо-есть всё что требуется,а телефонная книга самая лучшая из тех что я видел.Был бы ещё и внутренний экран цветной-был бы вообще самым лучшим женским аппаратом.
Евгений [11 сентября 2003]
1) Клавиши - для мазохистов 2) Экран - ни фига не видно днем 3) Вибра слабая (даже в сравнении с С55 4) Полифония тихая 5) Клавиши боковые хлипкие - сами нажимаются в сумочке Нормально пользовать - невозможно. Сдал через сутки.
vs [10 сентября 2003]
Аппарат - более-менее сбалансирован. Но не советую брать тем у кого были дорогие аппараты - это все-таки эконом класс. Пока увидел 2 проблемы: 1) Из-за того что микрофон установлен снизу при ветре разговаривать почти невозможно 2)Не очень качественная индикация служебных сообщений
vs [10 сентября 2003]
Батарея держит 2-е суток думаю что при включенном поиске индекса а вот как еговыключить фиг его знает
Дмитрий [ 9 сентября 2003]
Сравниваю в основном с МЕ45 (пользовался больше года) Начну с минусов. Не очень удобные клавиши отбоя,приема и две боковые внизу, хотя через неделю привык к ним. Подсветка клавишь неравномерная и неудобная. Экран "слепой" и смотреть на него можно только "в упор" - под углом изображение хиленькое. Ну и 256 цветов. За такую цену можно было расчитывать и на большее. Плюсы. Все остальное. После МЕ45 видеть такое кол-во удобных мелочей ОЧЕНЬ приятно. В основном это касается записной книжки. Больше полей, дни рождения и т.д. Полифония есть полифония, хотя у МЕ45 звук мне больше нравился. Из глюков заметил только одно - невозможность добавить сразу в зап.книжку номер из СМС-ки или из входящего звонка. Опция такая есть...но..не получается :( А так все просто замечательно. P.S. поменял МЕ45 на него только из-за того, что дизайн мессера уже приелся и не "возбуждал", а так пользовался бы им (мессером) и дальше.
AlMat [ 9 сентября 2003]
Купил в Москве белый.Прошивка G2(последние цифры) русские SMS не поддерживает. Говорят в F3 уже можно.Итак +:1.Экран супер.Лучше только в раскладушках. 2.Дизайн - мне нравится. 3.Полифония-достаточно тихая, но можно закачать много разного и на мелодиях с вибро(одновременно) я ни разу звонка не пропустил(в кобуре ношу). 4.Записная книга - 500 штук. 5.Игры-особенно боулинг-класс. Ну а теперь про плохое. 1.Звонки тихие, хотелось бы громче. 2.Батарея у меня держит от силы 3 суток если почти не разговаривать. 3.Организация записной книги оставляет желать лучшего. В общем если бы добавить туда батарею получше то телефон за 175$ лучше не найдёш.
Kolumb [ 8 сентября 2003]
Наверное напишу более подробный обзор чуть позже а сейчас могу сказать: телефон очень неплохой. Сначала о недостатках. До этого из сименсов пользовал МЕ45 ионизированный с русским е-мейл клиентом. Итак имхо недостатки: клиент е-мейла не понимает русского языка и пока(!) нет патча способного это пофиксить. Полифония работает тише чем звонок в мессере но вообще достаточно громко. Вибра чуть слабее но в свободном кармане брюк ее слышно. Т.е. вибра нормальная. Корпус кажется немного хрупким. Больше недостатков я не обнаружил. Достоинства: хороший прием, удобство меню (похоже на меню эрика 68), долго работает на одной зарядке - порядка 4 суток без выключения, удобная записная книга. Мне кажется телефон исключительно хорош.
kit [ 8 сентября 2003]
Телефонка хорошая япончики как всегда все продумали,но при отправки месаг бывает пишет загадку-"сбой сохранения" ,шо такое?ну и при записи своих звонков бывают подмыконы еще ,а вобщэ нормальна труба.
женик [ 8 сентября 2003]
Сегодня купил. Доволен как слон
Ник [ 5 сентября 2003]
Вот стал обладателем после долгих поисков и проб с ошибками :( Нет я не превередливый ,тот факт что я пользовал Моторолу Т 250 3 года говорит за себя но телефон этот морально устарел по причине отсутствия в нём ЖПРСа ,а учитывая что живу я в машине там же и работаю то функции нехватало. Попробовал пользоватся Моторолкой С350 ууууу не моё в кнопки не попадаю да и шнурок каждый раз, Сименс С 100 привсём моём уважении к корейскому феномену ну дубовей менюхи и боллеепротивного по эргономике (ИМХО) телефона не встречал и оттого с ним рассталси. И вот наконец он дорогой и любимый :) Симка S 45i - прекрасная эргономика интуитивно доступное меню 4 й день после 14 часов первой зарядки а ещё до вечера думаю дотянет (я из много говорящих) на счётчике уже 3:39 . Господа если вы не гонитесь за бессмысленными наворотами(ИМХО) этот телефон воистину заслуживает внимания как рабочая "лошадка" Сименсу сапсибо за софт :)
Grips [ 5 сентября 2003]
ТЕлефон отличный...не жалуюсь, за свои деньги он отрабатывает на 110%...так что смело рекомендую всем кто хочет много, заплатив сравнительно мало. Единственное но!- - - Ни в коем случае не берите "серый телефон", на нормальные дают гарантию 1год и не меньше! потому, что взял липу...и теперь екранчик глючит...тоесть вроде частота верт. развертки сильно заметна, что очень неприятно...и еще впридачу выпал ряд пикселей...так что полная труба...пожалел 20 у.е., теперь расплачиваюсь, больше никогда не буду брать трубы на которые не дают фирменных гарантий.... так что будьте бдительны!
ВАЛЕРА [ 4 сентября 2003]
Долго думал, что брать - 3510i, SoEr T310, или вот эту модель (долго -целую неделю). В итоге взял серый телефончик (ввод кириллицы не поддерживает). Вес - супер. (Перед этой моделью были Нокии 3310 и 5210 нелегкие) размер на вид в общем то не очень маленький, но когда ложишь ее в карманчик рубашкиб джинсов или куртки - вообще не замечаешь. Впрочем как и вибровызов %)))) Дизайн - никаких нареканий кроме цвета корпуса нет - если б цвет всего телефона, точней передней панели был таким же как и задней (прикольно, даже стильно гравировка на задней панельке сделана) - было бы круто. Меню после нокий кажется каким то недоделанным и детским, да и логичность управления (точнее нелогичность иногда поражает), вообще все такое карамельное, аж приторно. Могли что то и посолидней придумать. Мелодии идиотские (хотя на вкус и цвет товарищей нет) жалко что поудалять нельзя. Зато можно залить своих (что и будет сделано, когда куплю ИК-порт или разберусь с настройками ДжиПрСа) - КСТАТИ КТО РАЗОБРАЛСЯ КАК ПОДКЛЮЧИТЬСЯ К КИЕВСТАРУ С ПОМОЩЬЮ ЭТОГО ТЕЛЕФОНА- СООБЩИТЕ НА МЫЛО, ПОЖАЙЛУСТА. Звук звонков - в метро на самом максимуме слышно еле-еле. Игры (не ЯВА) Улей - тормозит ужасно - списываю все на кривые руки программеров.Телефонная книга не очень удобная. Все эти Копировать/Редактировать/Вставить доводят - криворукость. Зато есть группы и много возможностей для извращений. EMS - в моей модели все было пустым, то есть надо качать. было 2 Ява игры - обе довольно прикольные. - Что особенно понравилось - оргнайзер, индикатор на корпусе телефона и некоторые обои. Ктати дисплей при дневном освещении виден плохо. Ну вот и все.
NetGhost [ 4 сентября 2003]
Итак, Сименс МЕ45. До этого были Сименс С25,С35,С45. Всеми телефонами в то время был доволен полностью, разве что на С35 не устраивали подсветка,аккум и вибра. Читал много отзывов про 55 серию и сделал для себя вывод- если не нужен цветной экран,полифония,ММС,Ява,фото,ФМ,МП3-смело можно брать S/ME45. Первое преимущество на сегодня-цена+безглючные прошивки. У меня 28 версия. Достоинства МЕ45: лит-ион аккум 840мАч держить 6 дней с выключ на ночь (разговоры 10 мин в день, будильник, СМС и т.д) Корпус-супер, крепкий, пыле-влаго непроницаемый. Записная книжка: 500+50+симкарта, на сегодня это очень неплохо (С55 и А55 проигрывают), вибра нормальная, голосовой набор нормальный, у меня срабатывает в 99%, календарь, напоминания-все продумано и удобно. Также есть инфракр порт, диктофон (до 3 мин), калькулятор, конвертор валют, работает отчет о доставке СМС, автоблокировка клав, автоотключение на ночь, есть секундомер, таймер, ЖПРС (еще не пробовал) ВАП-работает очень неплохо, можно заливать свои мелодии, заставку, логотип, есть флеш-память на 350 Кб. За свои деньги-супер телефон. Всем советую. Сименс-супер!
dmiter [ 4 сентября 2003]
Телефон у меня уже месяц, первые впечатления: плюсы 1) Дизайн очень своеобразный и красивый, все кто видит сразу начинают рассматривать и восхищаться, 2)Функциональность более чем достаточна от телефона за 100$, 3)Уровень приема субъективно средний, ниже чем у Алкателя 310, но выше чем у Ерика Т28, 4)мелодии не полифонические но красивые, а учитывая что их 50 плюс 5 своих 5) кому интересно куча игр, но я ими не пользуюсь. 6) Живучий зараза ронял три раза причем последний с 5-ти метровой высоты на камни, кроме пару царапин ничего не произошло,, даже задняя крышка не отщелкнулась. Минусы 1) батарея держит дня два от силы три, при 10-20 минут в день разговоров, 2) нет калькулятора, для меня это большой минус, 3) органайзер не в виде календаря, а что бы поставить будильник на неделю вперед надо вообще полдня потратить. 4) Есть глюки в ПО, раза три подвисал, но потом давольно быстро сам перезагружался, даже пин код не спросив. Выводы За свои деньги телефон супер. если только батарейка бы побольше держала.
Олег [ 4 сентября 2003]
Сестра купила данный телефончик и вроде довольна, а если сравнивать с Nokia 3510i, Т200 слабый телефон (кроме веса и дизайна). Качество звонка - просто ужасное, слух совершенно не радует.Если покупать - то советую по акции, больше 70 у.е. я бы не дала.
Катя [ 3 сентября 2003]
Купила данный телефон 1 месяц назад. Раньше терпеть не могла Сименс но теперь мнение поменялось кардинально. устраивает всем. единственное что не нравится - нельзя писать мелодии самому. а свою цену телефончик действительно оправдывает. надеюсь так и дальше пойдет.
Ленчик [ 2 сентября 2003]
Страницы: [ << ] 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 [ >> ]