Пост на тему
Всего по теме:
Новое по теме:
Тайваньские производители не хотят инвестировать в ОС Windows Phone 7
Операционной системе Windows Phone 7 будет довольно сложно завоевать свое место под солнцем. Тайваньские компании, которые занимаются производством мобильных телефонов по контракту, не желают инвестировать средства в разработку смартфонов, базирующихся на операционной системе Windows Phone 7.
![[http://i.media.mabila.ua/data/library/2/5/65225o.jpg]](http://i.media.mabila.ua/data/library/2/5/65225o.jpg "http://i.media.mabila.ua/data/library/2/5/65225o.jpg")
Стало известно, что крупнейшие тайваньские ODM-производители, такие как Foxconn, Compal Communications, Pegatron Technology, Qisda, Inventec, Inventec Appliances и Arima Communications не видят целесообразности во вложении денег в WP7-смартфоны и предпочитают в своих продуктах использовать операционную систему Android. Причин тому несколько. Во-первых, операционная Android не требует от производителя лицензионных отчислений. Плюс к этому ей принадлежит довольно крупная рыночная доля, а также она обладает большим потенциалом среди разработчиков приложений. В то же время у операционной системы Windows Phone 7 ничего этого нет, а ее перспективы на рынке очень туманны.
В результате всего лишь две или три тайваньские компании готовы заняться разработкой WP7-смартфонов. Примерно 70-80% глобального рынка WP7-смартфонов придется на компанию HTC, а практически всю оставшуюся долю поделят между собой компании Samsung Electronics и LG Electronics.
Стало известно, что крупнейшие тайваньские ODM-производители, такие как Foxconn, Compal Communications, Pegatron Technology, Qisda, Inventec, Inventec Appliances и Arima Communications не видят целесообразности во вложении денег в WP7-смартфоны и предпочитают в своих продуктах использовать операционную систему Android. Причин тому несколько. Во-первых, операционная Android не требует от производителя лицензионных отчислений. Плюс к этому ей принадлежит довольно крупная рыночная доля, а также она обладает большим потенциалом среди разработчиков приложений. В то же время у операционной системы Windows Phone 7 ничего этого нет, а ее перспективы на рынке очень туманны.
В результате всего лишь две или три тайваньские компании готовы заняться разработкой WP7-смартфонов. Примерно 70-80% глобального рынка WP7-смартфонов придется на компанию HTC, а практически всю оставшуюся долю поделят между собой компании Samsung Electronics и LG Electronics.
14.10.2010 09:57
Комментарии
-
Да... кому-то очень не выгодно, что бы Windows Phone смартфоны выпускались в больших количествах... Как в свое время "зажимались" устройства с Nvidia Tegra или платформа Ion... -
Я считаю, что тайваньские производители действительно не верят в ОС Windows Phone 7. Смартфоны на ее основе могут показать неплохой уровень продаж только в том случае, если их продвижением основательно займутся операторы сотовой связи. К примеру, чтобы заинтересовать потенциальных покупателей, оператор сотовой связи Orange при заключении двухлетнего контракта с ежемесячными выплатами в размере 40 будет предлагать смартфон Samsung Omnia 7 бесплатно.
-
А какое же тут отличие от продвижения, например, Android-смартфонов?
Я все же уверен, что кто-то просто не хочет конкуренции... Ведь получается, что продажи любых телефонов(не смотря на их ОС) могут показать неплохой уровень только в том случае, если их продвижением будут заниматься операторы сотовой связи??? Продажи смартфонов хоть с Android, хоть с Windows Phone не должны отличаться, ведь - это рекламная поддержка производителя телефона + производителя ОС + субсидирование оператором.
Правда есть еще один немаловажный момент - за ОС от Microsoft производители телефонов должны платить, а Android им достается бесплатно, к тому же существует немалый спрос на рынке на Android смартфоны!
В общем поживем увидим... К нам в любом случае Windows Phone официально попадут не раньше сентября следующего года... А может и не попадут, повторив судьбу Kin One и Kin Two(что, думаю, все же маловероятно). -
Я думаю, что если операционная система будет действительно хорошей, то производители сами потянутся к ней. Эплу не нужна была поддержка от тайваня, они с 1-м телефоном и хорошей осью отхватили 30% американского рынка. Так что новость - скорее информационный повод)
-
я бы не был так наивен. В случае Эпла - это ОС с хорошей рекламой. Джобс в этом Гудвин, не слабее Гейтса в период его расцвета конца 90-х. Или вы поспорите и скажете, что отсутствие возможности отправки ММС, файлов по блютус и прочей мелочи - не так уже и важно для телефона, причем, верхнего ценового диапазона?! С другой стороны мы видим Пальм ВебОС (ну, если хотите - ХП ВебОС). Я, конечно, не держал ее в руках, но скрины и характеристика великолепны (+ конечно их главный разраб, который только полгода назад перебежал в Гугл, запамятовал имя. и + конечно вообще вся команда из бывшего БеОС - талантливые люди, ушедшие из Эпл, между прочим.) И вот ведь вопрос: х@ле же к ней никто не потянулся?!
Вы извините за грубость, но все же. В наши дни маркетинг - все. И совсем никого не интересует, так что же там скрыто в коробочке-то. В противном случае МакДональдс и Кока-Кола разорились бы ;-) -
то-то сейчас Счастливая Звезда Электроникс радостно руки потирает. Отказывайтесь-отказывайтесь. Они не гордые. Они великодушно займут отданную добровольно нишу на рынке размером в пару миллиардов в год.
-
Лучше бы не винда мобаил, а линукс мобаил был..... -
дык есть такой. на ум приходит ЛиМо. Но строго говоря МееГо и Андроид - тоже Линуксы
-
Хм.. про МееГо даже не слышал. Сэнкс
-
Долго ли они будут отказываться? Моя имха - у майкрософта хватит денег, что бы "продавить" свою новую операционку в массы. -
Кто то здесь писал что китайцы не верят в wp7, а кто в нее верит ? Я нет очень много времени прошло на ее создание , младенец андроид уже вырос и перехватил эти лавры ))) как гороворил гугу российский аналитек только три ос он видет в будующем симбиан,андоид и айос )))
-
Насколько прав российский аналитик покажет время. Ведь если Microsoft действительно будет вбухивать огромные суммы денег в рекламу и дальнейшее развитие WP7, то у нее может появиться будущее.
-
Вы считаете что у закрытой ос может быть будующие ?
-
ладно, встречный вопрос: а вы считаете, что "закрытость" ОС это проблема? Как вы вообще думаете, в чем грань между закрытой и открытой ОС? Ведь официально Андроид и Симбиан абсолютно одинаково распространяются. Там Symbian Foundation, а там Android Foundation. В каждую из них любой производитель может вступить свободно. И соответственно - создавать устройства, работающие с любой из них. Но традиционно Симбиан считается проприо, а Андроид - ОпенСоурс. Все равно в обеих есть главенствующие компании, кооторые правят бал. В одной - Нокия, во второй - Гугл. Вы скажите, что есть исходники Андроида? Но какой версии последние исходники, какие можно скачать, не являясь компанией-членом фундации?
В любом случае, при создании устройства разрабы ОС сотрудничают с разрабами девайса. Ведь программерам нужно увидеть, как их творение поведет себя в реальных условиях, а "железячникам" нужно выпускать новые устройства с актуальным ПО. Сказать, что сотрудники мелкософта не сотрудничали с "железными" компаниями - это ложь. эЛдЖи официально работали вместе с мелкософтом. Я уверен, что ХТЦ и гнусмас - также.
Настоящий опен-соурс - чистое ядро Линукса. Пожалуйста, теоретически - каждый может засучить рукава и начать портировать его на смарт. А потом и проги писать для своей же ОС. Ну и где же эти камикадзе?
Вот и выходит, что разница между проприоцептивной и Оупен-Соурс мобильной ОС не так уже и велика в конечном счете. Так вот, повторю свой вопрос: почему вы считаете, что проприоцептивность - это непреодолимый тормоз? -
Симбиан уже давно опен соурс ;)
-
и вы считаете, что только исходя из этого у Симбиан уже есть шанс? Она настолько же убога, как и раньше (во времена проприоцептивного распространения). Ее интерфейс одновременно и некрасив и нефункционален. Она теряет по 10% аудитории в год (это даже больше, чем когда она была проприо).
Вообще, вопрос главный вот в чем: почему с вашей точки зрения условия распространения мобильной ОС настолько важен? -
Народ , здесь все намного проще,это обычная нормальная конкуренция. Microsoft очень долго держала рынок смартфонов и кпк на базе Windows Mobile,конкурента просто не было. Появился Apple и iPhone - но в мире ОС они Майкрософт не потянут ,так только на время глаза помозолят .Компаний которые пишут приложения,игры,программы в мире очень много а писать под монополиста сложнее - он типа законодатель и требует так как хочет его концепция - хотя она уже себя изживала. Так Майкрософт - фактически монополист - он был представлен с Виндоус Мобаил в более широком спектре моделей кпк в мире,в наш век ему решили составить конкуренцию - выйдет или невыйдет просчитали сразу судя по тому как Андроид вписался в требования потребителей. Это была просто массированная атака на монополиста гиганта и она удалась. Теперь Майкрософт и Apple поняли что надо считаться с такими компаниями как Google создавший Андроид,думаю без договоренности с Китаем тут не обошлось....а китайцы не любят плотить лицензионные налоги которые требует Макрософт,в этом плане требований Гугл попустился и шара для вас пользователи - шикарная система Андроид а Майкрософт в жопе! -
Что значит у симбиан есть шанс ? Симбиан первое место в мире занимает из всех представленых ОС и пока ее не кто не догнал и лет пять недогонит , то что некоторым не прет интерфейс и прочие рюшечки ,может спокойно выберать другие ос или платформы, мне лично пофиг на рюшечки мне главное в телефоне функциональность , к сожелению или к счастью пока это функциональность у симбиана , другие пока вызывають жалость ((((
-
функциональность у симбиана?! о Боже! а я еще с вами беседовал! ой-вэй...
-
Нет, мне вот правда любопытно, что вызывает жалость по сравнению тем же айфоном илит Андроидом?)
-
underconstruct
20.10.2010 10:33 | #Комментарий был удален администрацией
Для того, что бы комментировать или отвечать на вопросы, необходимо авторизоваться. Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Лучший комментарий
Byaka