Пост на тему
Всего по теме:
Новое по теме:
- Благодаря Smart Dock смартфон Samsung Galaxy Note II станет ПК пост от black7
- Samsung готовит к выпуску 7-дюймовый планшет Note? пост от black7
- Samsung Galaxy S IV оснастят четырехъядерным процессором Adonis пост от black7
6 читателей
Samsung будет бороться с решением суда о запрете продаж планшетника Galaxy Tab 10.1 в Европе
Компания Apple считает, что для борьбы с конкурентами все средства хороши, поэтому не брезгует прибегать к судебным искам для того, чтобы вставлять палки в колеса наиболее сильным противникам. В результате подобных действий пострадала компания Samsung.
Окружной суд Дюссельдорфа (Германия) вынес предварительное решение о запрете продаж планшетного компьютера Samsung Galaxy Tab 10.1 на всей территории Евросоюза за исключением Нидерландов. Вынесший решение судья согласен с компаний Apple в том, что южнокорейский производитель незаконно использовал интеллектуальную собственность американкой корпорации в своих мобильных устройствах, а также скопировал дизайн и некоторые элементы планшетного компьютера iPad.
Компания, на логотипе которой изображено надгрызенное яблоко крайне обрадовалась решению немецкого суда и не упустила возможности лишний раз заметить, что она является инновационным производителем, у которого постоянно воруются идеи. В свою очередь директор компании Samsung по связям с общественностью Ким Титус (Kim Titus) заявил, что компания Samsung очень разочарована решением окружного суда Дюссельдорфа и намерена продолжить защищать свою интеллектуальную собственность. Представитель южнокорейского производителя отметил, что решение о запрете продаж планшетного компьютера Samsung Galaxy Tab 10.1 на территории Европы было принято без уведомления компании Samsung, причем суд даже не удосужился выслушать доказательства ее невиновности.
Компания Samsung сделает все возможное, чтобы ее планшетные компьютеры были доступны всем жителям Европы.
Окружной суд Дюссельдорфа (Германия) вынес предварительное решение о запрете продаж планшетного компьютера Samsung Galaxy Tab 10.1 на всей территории Евросоюза за исключением Нидерландов. Вынесший решение судья согласен с компаний Apple в том, что южнокорейский производитель незаконно использовал интеллектуальную собственность американкой корпорации в своих мобильных устройствах, а также скопировал дизайн и некоторые элементы планшетного компьютера iPad.
Компания, на логотипе которой изображено надгрызенное яблоко крайне обрадовалась решению немецкого суда и не упустила возможности лишний раз заметить, что она является инновационным производителем, у которого постоянно воруются идеи. В свою очередь директор компании Samsung по связям с общественностью Ким Титус (Kim Titus) заявил, что компания Samsung очень разочарована решением окружного суда Дюссельдорфа и намерена продолжить защищать свою интеллектуальную собственность. Представитель южнокорейского производителя отметил, что решение о запрете продаж планшетного компьютера Samsung Galaxy Tab 10.1 на территории Европы было принято без уведомления компании Samsung, причем суд даже не удосужился выслушать доказательства ее невиновности.
Компания Samsung сделает все возможное, чтобы ее планшетные компьютеры были доступны всем жителям Европы.
10.08.2011 14:01
Комментарии
-
Бред, нехай подивляться на Китай там майже до кожного першого планшета можна до довбатися зі своїми дурацькими патентами і т.д. і нічього фігню китайську всюди продають а Samsung забороняють, це не конкуренція Aple в топку.
-
Компании Apple не будет интересен Китай до тех пор, пока он не будет оказывать ощутимой конкуренции. Samsung наиболее сильный соперник, поэтому купертиновцы решили атаковать его первым.
-
Если огрызок явлается инновационным производителем, то это просто бр... . Огрызок исползует железо того же самого Самсунга и Шарпа и других китайских производителей. И это железо в этиг же китайских производителей уже считается устаревшым. Я вообще не понимаю как можно платить за такое фуфлыжное качество как у огрызка такие бешенные денги. Только за то что там нарисован огрызок!?
-
Конечно ипад2 можно смело назвать инновационным по ряду параметров:
1.Лучшая автономность (свыше 10ч на мин подсветке)
2.Большое количество/качество HD игр
3.Большое количество программ под разрешение дисплея(>100 000)
4.Производительный Браузер
5.Самый производительный Графический процессор(GPU)
6.Воспроизведение HD фильмов свыше 4Gb -
На счет сильного саперника в роли самсунг смешно читать, конечно правильно что аппл их щимет ,уж много этот корейский производитель копирует от аппл!
-
Этот корейский производить не гнушается копировать у всех, у кого видит что-то, что понравилось.
Не то, чтоб это плохой подход, но раз компания позиционирует себя лидером во всех сегментах, где представлена,
то от нее априори ждешь инноваций собственных... впрочем, для масс проходит и такой трюк. -
Лично мне однофигственно, что какой-то продукт напоминает Эппловский, это даже в плюс для меня, особенно если сам девайс по моим личным критериям отличный и всецело подходит.
-
Лично мне тоже :)
Но.. покупая копию чего-либо (пусть даже хорошего качества) я готов заплатить гораздо меньшую стоимость, поскольку как ни крути, а это копия (аналог, подделка и т.д.). И уж совсем мне неприятно читать заверения производителя этой копии, что они лидеры рынка и самая инновационная компания. Как-то чувствуешь себя обманутым из-за того, что часть (и довольно большая) заплаченных тобой денег идет не на инновации, а на маркетинг и дальнейший обман следующих покупателей. Вот такое ИМХО :) -
Представитель Apple, сказал: "Это не совпадение, что последние продукты Samsung очень похожи на iPhone и iPad, начиная с формы и занакчивая пользовательским интерфейсом и даже упаковкой. Такое вопиющее копирование недопустимо, и мы должны защищать интеллектуальную собственность Apple, когда компании воруют наши идеи".
Гнусмас на кол!! -
Ну где вы все видите копирование? Планшетник он и должен быть таким: плоский, спереди дисплей, на торцах кнопочки и разъемы. А дизайн у Galaxy Tab и iPad разный.
-
Та ну ладно. Там такие нюансы "совпадают", вплоть до цвета и формы довольно уникального Эппловского разъема зарядки. Муртазин описывал очень подробно с рекомендациями уволить дизайнера за такие "совпадения".
А, например, вот эта модель только мне напоминает хит продаж от одного финского производителя?
Еще один наглядный пример.
Для того, что бы комментировать или отвечать на вопросы, необходимо авторизоваться. Если у вас нет логина и пароля, зарегистрируйтесь прямо сейчас.
Лучший комментарий
eisbar
11.08.2011 00:42 | #Не то, чтоб это плохой подход, но раз компания позиционирует себя лидером во всех сегментах, где представлена,
то от нее априори ждешь инноваций собственных... впрочем, для масс проходит и такой трюк.