qp-emblem


мАбила — для писателей

Отзывы о LG KG800 / Chocolate

Выберите модель телефона:
Мобильный телефон LG KG800 / Chocolate

Мобильный телефон LG KG800 / Chocolate


Имиджевый продукт, уникальная дизайнерская разработка отмеченная призами на престижных конкурсах iF Design Award и Red dot Design Award. Особенности LG KG800 (Chocolate): корпус-слайдер выполнен из стекловолокна, а вместо обычной клавивитуры используется сенсорная панель управления (технология touch-pad). Функционал: Tri-band, TFT-дисплей (176x220 pix, 256K), GPRS class 10, WAP 2.0/xHTML, Bluetooth, 1.3Megapixels камера (1280x960, video), Java MIDP 2.0, MP3/AAC/WMA/3GP/MPEG4 player, 128 Mb динамической памяти, 64-тональная полифония.
 
Смотрите также (в новом окне):
+ Добавить отзыв о LG KG800 / Chocolate
Ребят там же есть java, заходите на сайт с javой для телефонов и качаете игры со своим разрешением, или думаете не пракатет?
Александр_1 [21 июля 2006]
A chto imenno nado po igram? Est` otlichnyj sajt-forum LG gde raspisany vse momenty. Igry kak i ves` kontent nado zalivat` s pomosh`u special`nogo programmnogo obespechenija, kotoroe idet v standartnoj komplektacii telefona.
Мабила.Паспорт [Vlad123]Vlad123 [20 июля 2006]
так ну а что с играми так ничего и не слышно?????
LADYBrest [20 июля 2006]
Nu iz chego sdelali sam displej ne znau, no prosto on nahoditsja pod korpusom, poverhnost` odnorodnaja sploshnaja bez uglublenij ili vystupa.
Мабила.Паспорт [Vlad123]Vlad123 [20 июля 2006]
и из чего тогда сделан дисплей итарысно))))))
LADYBrest [19 июля 2006]
К этому ко всему ещё и экран зашищён в отличии от других слайдеров и можно не боятся что при падении может разбиться экран(хотя конечно смотря каком падении=) )
Бульвинкаль [19 июля 2006]
У KG800 корпус из стекловолокна. Поэтому царапается горяздо меньше. Хотя сдуру, как говорят, все сломать можно :)
800 [19 июля 2006]
Наверно правда =) ....потому что у меня ещё ни одной царапины нет =))))
Александр Сергеевич [19 июля 2006]
а говорят ,что он меньше царапается,потому что сделан из какого-то материала немного другого-это правда?
LADYBrest [18 июля 2006]
Otlichnoe. Nichego ne skripit i ne shataetsja. Vse gladen`ko i chetko sdelano. Ne zrja ge etu model` nazvali imidgevoj. Telefon klassnyj i ochen` stil`nyj.
Мабила.Паспорт [Vlad123]Vlad123 [18 июля 2006]
а как на счет качества пластика?
LADYBrest [17 июля 2006]
неизвестно когда выйдут новые цвета, чем этот плох, стильней не придумаешь, хотя для девушки наверное более яркий окрас привлекателен :) а нам мужчинам и черный горький шоколад по вкусу :) как владелец телефона, могу толькоположительно отозваться о модели! спасибо LG за дивайс новый и конкурентноспособный, действительно прорыв - молодцы!
Брусок [17 июля 2006]
Так народ ,так когда будут они в другом цвете??
LADYBrest [14 июля 2006]
Vot segodnja kupil etot telefon moej lubimoj. Skagu vam tak. Posmotrel vse chtov nem est` i chto on moget.Vse chto tut bylo o nem skazano horoshego polnost`u poddergivau. Telefon prosto otlichnyj. Vse rabotaet kak chasiki, prjamo po funkcional`nosti kak Nokia.Nikakih tormozov i glukov,otlichnaja polifonija i vse ostal`noe. My ochen` dovol`ny. U samogo SE K750i. U LG klava prosto skazka,ochen` udobno i kachestvenno sdelany sensory. Voobshem Respect!!!
Мабила.Паспорт [Vlad123]Vlad123 [14 июля 2006]
Мне телефончик очень нравится,а кто знает когда он там в белом будет???
LADYBrest [13 июля 2006]
Купил себе в пятницу - на фун-ии особо не смотрел, а вот клубный стиль и сенсорные кнопочки, с которыми не хочется расставаться очень притягивают не только моё внимание. Где-бы я его не доставал все смотрят, как на "диковинку". Где-то выше я читал и соглашусь - телефон-"бомба" этого сезона. Интересно что будет дальше?
Vit19 [12 июля 2006]
Очень нравится дизайн телефона! Вот только есть одна запарка: все время приходится вытирать дисплей и панель с сенсорными кнопками, быстро обляпывается..( но, что поделаешь, красота требует жертв..:))
Лилли [11 июля 2006]
Увидела рекламу, понравился... пощупала в магазине, тоже понравился. Муж тут же подарил:) Но... Никак не могу понять почему он так тихо звучит... Шуточки про то, что надо снять наклейки и тому подобное прошу отставить. Хочу узнать мнение аудитории... Внешне он, конечно, душка... но полифония, на мой взгляд слабовата. Что касается будильника, то предпочитаю свою предыдущую моторолку L6. Так как от этого даже не шевелюсь:) Еще пока не разобралась куда деваются "залитые" из компа мелодии. В выходные полдня экспериментировала... Безуспешно...:( "Заливаются", прога их видит... через прогу из видит и телефон... При отключении кабеля они..."рассасываются" в его чреве...
Meggy [11 июля 2006]
А я вот уже приобрела!!! Пока всё радует, хотя и задумываюсь порой, а почему же у него нет радио. По функциональности он уступает многим другим моделям, но, увы, я жертва моды. :о))) Всё-таки выглядит он сногсшибательно - с этим трудно спорить.
Marinka [11 июля 2006]
Вчера заказал по интернету, жду не дождусь когда привезут уже руки чешутся =)) Покупаю его чисто из-за солидности. Во всяком случае при выборе шоколадки я не смотрел на функциональные черты я думаю, что основной комплект функций (смс, будильник, mp3 на звонок) в нем есть полюбому =)))) как говорится - "А мне больше и не надо"
Александр Сергеевич [10 июля 2006]
Ой купила себе "шоколадку",мне нравиться ,стильно очень из-за сенсорного управления,полифония очень качественная)))
LADY [10 июля 2006]
хорош телефон.и сенсорные клавишы на месте.контент слабоват пока,конечно,но это дело времени
Adolph [10 июля 2006]
По мне так тоже памяти достаточно. Для плеера нудно использовать плеер, а не телефон. А для ринг-тона, игр, картинок и чуть-xem что-нибудь перенести (а ведь срочное много не весит, да?) - хватает. И вообще, не придирайтесь к имиджевому аппарату.
Аня [10 июля 2006]
Давно хотела поменять телефон, но все не могла найти модель подходящую мне по стилю, при этом не хотелось тратить безумных денег. У подруги увидела Шоколадку и поняла, вот то, что мне нужно. Дизайн безупречный! Пошла в салон, решила сравнить с подобными моделями (мне предложили Samsung E900). Подержала в руках обе модели, могу совершенно определенно сказать, LG приятнее и сенсорная панель лучше (пальцы не соскальзывают). Не долго думая, я купила LG! Много слышала неблагоприятных отзывов о телефонах LG (при этом, говорят так обычно люди, не являющиеся владельцами этих аппаратов), и могу сказать, то LG Chocolate - отличный телефон, обладающий безупречным стилем и полным набором стндарных функций. Не стоит забывать, что телефон прежде всего нужен для стабильной связи: Chocolate не глючит, не виснет. Памяти достаточно и для мелодий и для картинок. Я очень довольна!
Tory [10 июля 2006]
Мне все нравится в телефоне, кроме сенсорных кнопок, постоянно о них забываю и по неосторожности иногда нажимаю на них,...хотя в принципе кнопки удобные,скорее больше плюсов,чем минусов! я этот телефон купила вообще как-то вдруг...мне не нужен был сотовый вобщем-то, мой СонЕрик меня утстраивал,но Шоколад так симпатишно выглядел, не удержалась...))мне кажется он для девчонок больше подходит...в сумке мало места занимает опять же... по функционалу,кстати, очень похож на мой бывший СонЕрик К700...даже в чем-то получше будет: памяти,например, больше...
Pusya [10 июля 2006]
1. Это и ежу понятно что надо покупать только оригинал, да к тому же и сертифицированные в России, что и делаем. 2. Никто ничего в ранг не возводит, просто чем меньше уровень SAR тем безопаснее для нас - тоже аксиома. 3. Читал что уровень SAR больше 0.3 w/kg при продолжительном разговоре повреждает клетки головного мозга на уровне ДНК, не знаю верить этому или нет, но думаю лучше перестраховаться, ибо береженого - БОГ бережет.
tempora [ 7 июля 2006]
Подпольные китайские штучки- это и в Африке подпольные китайские штучки. Причём тут Шоколадка? Имелось ввиду то, что нелегалов нужно бояться брать, независимо от марки телефона, потому как серые телефоны никто на САР вообще не проверяет... З.Ы. А Шоколадка вроде как корейская, потому никаких намёков.... 0,08- это конечно классно, но не стоить возводить в ранг вредных всё, что больше этого значения.
ЗнатОК [ 7 июля 2006]
Ну посмотрел я этот вредность.ру, ну и что - там этого телефона вообще нету. И вообще лучше не доверять разным сайтам, публикующим уровни SAR (хотя есть и нормальные типа www.ask.li/sar.html), а брать данные непосредственно с user manual телефона. Там в разделе электромагнитной безопасности указывается SAR level(спасибо EU and FCC за то, что заставили производителей проводить тесты и указывать уровень излучения в документации). А данные по KG800 я взял с ее мануала, который скачал с сайта LG. Она составляет 0.08 w/kg, самый низкий уровень излучения в мобильных телефонах на данный момент. И к тому же причем тут подпольные китайские штучки, вы что намекаете что LG - какой-то там подпольный цех где-то на задворках Шанхая? Кстати тот же белый бренд Motorola выпускает самые излучающие телефоны, а единственный телефон с низким SAR у мотора - Mpx200, который выпускался по заказу Motorola китайской фирмой ChiMey...Вот такие пироги..Кстати у конкурента Шоколадки - Samsung E900 уровень SAR тоже не очень велик - 0,355 w/kg. Но Шоколадка - вне конкуренции по электромагнитной безопасности.
tempora [ 7 июля 2006]
Не знаю, где автор нашел результаты, советую посетить сайт http://www.vrednost.ru/ и позырять что к чему по поводу вредности. И еще прошу заметить, что покупать нужно белые телефоны, потому как подпольные китайские штучки могуть расплавить вам мозги независимо от марки тела...
ЗнатОК [ 6 июля 2006]
А мне по барабану начинка телефона, я юзал больше 30 моделей от разных производителей, в том числе и смарты. Сейчас для меня главное чтоб мобила излучала мало, потому что работая каждый день за компом по 12 часов подряд и торча свободное за всякими электронными штучками я заработал ужасную чувствительность к электромагнитному излучению. Например, вызов мобильника я чувствую башкой, которая начинает ныть. После даже короткого разговора по мобилке с высоким уровнем излучения я чувствую как будто мозги плавятся. Так что приходится подбирать мобилу по уровню SAR. За последний год единственная мобила от котороя башка не трещала - Samsung X700 - SAR 0.2 w/kg. По глупости продал ее и купил Samsung D730, не проверив ее уровня излучения. Почуяв боли в голове, проверил SAR - оказалось - 0,9 w/kg. Короче, скачав мануал KG800 проверил ее specific absorbtion rate - поразительно, ее уровень - 0,08 w/kg. Это самый безопасный телефон в мире на данный момент и я собираюсь купить именно ее, наплевав на все имеющиеся глюки и недостатки. Здоровье - важнее всего - ее то не купишь.
tempora [ 6 июля 2006]
О Самсунге Е900. Я его из интереса поюзал 2 дня, взяв у приятеля, купившегося на рекламу, как и я ;) 1)Что сказать...сенсоры скопировали с Шоколада, и очень неудачно. Срабатывают часто со 2 или даже 3 раза,но это не столь важно. Сенсоры расположены слишком близко друг к другу, из-за чего в 50% у человека с пальцами средних размеров будут происходить ложные срабатывания, особенно в случае нажатия "вправо" часто получается нажатие на "сброс". Это начинает бесить через 15 минут юзания. 2) Дизайн тоже, увы, с Шоколадом рядом не валялся. Это просто обыкновенный очередной Самсунг, коих просто немеряно с некоторыми вариациями в дизайне. В случае Е900 - однообразие дизайна разбавлено неудачными сенсорами. Раздражает то, что панель управления - и та сенсорная не полностью. Сначала ты привыкаешь с легким прикосновениям, и тут же нужно тыкать пальцем в обыкновенные кнопки. В общем, абсолютно несбалансированная эргономика тачпэда. 3) По функциям - преимущества Е900 очевидны, однако же для человека, купившего имиджевый тел, ИМХО все эти функции понадобятся просто никогда :) Я свой Шоколад юзаю для "позвонить", для коннекта в инет в связке с ноутом или же Opera Mini + Jimm. Всё. :) На MR кто-то отметил, что Е900 встретит функционального лыжного конкурента в лице КЕ600, которому, боюсь, проиграет... 4) Почитав кучу инфы на форумах, вынужден констатировать: Самсунг (в кои-то веки) в данном случае - всего лишь номер 2, неудачно скопировавший Шоколад. Кто-то может возразить, что Е900 ощутимо дешевле. Это верно. Однако же "дешева риба - погана юшка". В дорогом ценовом сегменте за суперэкономией люди не гоняются. Как говорит мой приятель, нужно не экономить, чтобы покупать дорогие вещи, а больше зарабатывать. Все - моё ИМХО (без дискуссий).
Е900 VS KG800 [ 3 июля 2006]
За такие деньги можно узять отличный смарт(Qtek 8310), ну а если вам так дорог имидж - Samsung SGH-E900. Он и по дизайну, и по функцыям лутше + карта памяти, + более доступная цена.
! ИВАН ГРОЗНЫЙ!1 [ 3 июля 2006]
Таким образом, подбивая итоге, можно сказать: LG Chocolate - отличный телефон имиджевого класа, с довольно большим колличеством функций, как для телефонов его категории, достаточно удобен и бесспорно красив. Я ничего не упустил?
Стира [ 1 июля 2006]
Не я возводил теорию про лохов и не говорю категорично,и спорить с тем, что шоколадку имеют вполне нормальные люди- глупо, конечно... Но процент лохов велик, всё же:))) Отношение к таким имиджевым трубам возникло после 8800... правильно сказал кто-то, что по сравнению с ним- шоколадка- просто супер напичканный девайс... Я выражал лишь своё мнение, которое не должны исповедовать другие... Мне не подходит данный девайс, я привык уже к другой связке со смартом и уже не могу обходиться без него... Хотя, как второй телефон, можно было бы подумать. Сейчас данным аппаратом является Щепка. Вообщем, правильно сказано- спорить- это глупо... Каждый находить для себя своё идеальное решение. на этом и соёдемся.
Александр Викторович [28 июня 2006]
Так кто скажет чем он функцианаль но то плох сравнил с другими не уступает ни в чем? Даже есть некоторые плюсы по сравнению с другими, в его ценовой категории, а вообще телефон (средний клас +), Если бы он просто вышел бы от Нокии к примеру (в таком дизайне) отношение к нему было бы обсолютно другое!!!
Sk [28 июня 2006]
1) Шикарный дизайн имиджевых аппаратов - это не синие "писялки". 2) Категоричность в суждениях никогда к хорошему не приводила. На каждый аргумент можно организовать 10 контрвыпадов. Главное одно: людям, которые купили себе этот телефон, он ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ. Остальное - вторично, если не третично. От себя: я не очень люблю смарты. Меня вполне устраивает связка "полноценный ноутбук с ХР Pro + KG800". Только я не воплю об этом и не поливаю грязью тех, кто смарты любит и пользует активно. Каждому - свое. Лучше оставим ветку впечатлений о модели для тех, кто владеет этим телефоном или намеревается купить его, а поспорить можно и в форуме при желании. Последнее. Я занимаюсь бизнесом и много денег зарабатываю. Удивительно, как это у меня с Шоколадкой получается? ;)
О [28 июня 2006]
Пример с машинами подтвердил то, что аффтор не хотел подтверждать. Если бы машина Ламборджини( привежу этот пример, потому как не нравяться Бэнтли) имела свой дизайн, а внутренности от жигули, а цена соотвественно не поменялась, то это другой вопрос. Но тут как раз дизайн+отличные внутренности. А имиджевые трубы- как раз жигули с добавлением всяких неонов, наклеек, порогов... А теперь по вопросу зачем 128? Видите, некотрые уже начинают подходить к важному вопросу в своей жизни. Да, зачем вам место, если важна оболочка? Каждому своё. Я не говорю, что не стоит покупать этот тел. КАЖДОМУ СВОЁ. И хватить про деньги. У меня QTEK 8300(HTC Tornado ). Не знаю, кто чё скажет, но телефон просто отличный. За что я его выбирал? Огромный экран 2.2, разрешение 240 на 320. Поддержка WI-FI. И наконец- винда 5.0 Для меня давно уже смарт- это жизненая необходимость. Да и каждый, кто общался со смартом- поймёт меня. Вот ивсё. А... Цена почти идентисчная у этих апаратовю.... Поэтому я так категоричен. Всем спасибо. Покупайте что ВАМ нравиться.
Александр Викторович [28 июня 2006]
to A.B. Стоит возвратится на несколько постов нвзвд, где уже говорили, что каждый выбирает то, что ему нравится. А лох - это человек, который купит 3210 за 500 долларов, и будет критчать,что это имиджевый телефон To Sk C 8800 я общался, нк не нравится он мне, и всё тут. Хотя я слышал, что на подходе уже телефон по дизайну 8800, но функционально не беднее смартов. А что касается памяти 128 - полностью поддерживаю, хватит на всё. Даже если MP3 качать, то больше 10 обрезков восновном и не надо. А это максисум 12 метров. Поэтому если хочешь имиджевый телефон - выбирай имидж, который твоему сердцу ближе. Рабочий телефон - тот, который тебе необходим функционально. Ну а если нужна игрушка... бери GameBoy. Это моё мнение.
Стира [28 июня 2006]
Интересная полемика пошла, однако :) Вся соль в том, что под такое сравнение проще всего привести пример автомобилей. Ездят машины вроде бы все, какая пожестче, какая побыстрее. Исходя из подобной идиотской "лохологии" выходит, что нужно ездить только на жигулях c зубильным тюнинхом и наклейками SPORT и RACING (сразу добавляется 20-30 лошадиных сил), и нефиг тут дизайнами пантавацца, все эти Джуджары и прочие Италдизайны - ацтой, а тот, у кого Мазерати или Бентли - лох позорный, потому что за марку тупо переплатил. Как грустный итог обозленным пролетариям, добавлю: есть такая хорошая пословица - Jedem das seine.
О [28 июня 2006]
Ну во 1-х 550 у.е это не так то дорого, он тя нет на эти деньги, то что кто то предпочитает дешевый но более подкрученный товар это их дело! Кто то писал тут что 128 МБ мало, извини а что ты туда качать то собрался дорогой, (если ты конечно не школьник или студент чтоб песенки и порнуху всякую туда залить) Мне хватает 128 скажу по секрету более 90% даже не задействовано. А пользуюсь я инетом на теле постоянно, но icq, и опера мини не занимают места дофига, еще 2-3 книги записаны, да и так по мелочи всякой еще! МП3- это вообще беспонтовая штука на телефоне мне с моими звонками не хватает зарядки на целый день а вы про мп3! Пиар не пиар этот тел ну купи се 3310 и ходи с этой нокией! и денег не много стоит и разговаривать можно!, А вообще еще раз пвторюсь 550 у.е совсем не дорого за Имидж и хороший телефон инетересно что вы скажите по поводу телефона к примеру Nokia 8800 (Mart Edition) Salvador Dali. Я так понял 90% людей этот телефон и в руках то не держало, а раз не держало то и нефиг говорить что он для лохов! Телефон подкручен в цене из за того что дизайн у него лутше всего что я видел пока!
Sk [27 июня 2006]
Стира!!! Молодец. Можешь позволить- удачи... Но предыдущее мнение верно...не на все 100% и во всех случаях, но верно. Вот по статистике- 5 % населения имеют склонность к предпринимательству, не барыжничеству, а к реальному умению делать деньги... Вот именно эти 5 % и не покупают данный имидж... Только За дизайн платять только... ну это уже обсуждалось. Есть куча классных труб с дизайном и функциональностью... Кидаться на бросские цацки- это детский лепет... И не смешите говорить "Я не ЛОХ" Это субьективное мнение... Лохами ВЫ можете быть для других, хотя сами себя считать кидалой:))) Спасибо за внимание. Дизайн, конечно , не плохой, но мнение моё понятно. Не хочу я платить за дутый пиар... Не в деньгах дело...
Александр Викторович [27 июня 2006]
Интересное мнение, но я себя лохом не считаю. Я купил этот телефон именно из-за дизайна. Он красив, а я люблю красивые вещи, и если я могу себе это позволить - почему нет? Не стоит оскарблять людей, если они могут себе позволить больше, чем ты. А телефон и вравду хорош, функций хватает, а дизайн великолепен. Вот так, то!!!
Стира [27 июня 2006]
Браво не браво, а все эти трубки имиджевые,- это развод для богатых ЛОХОВ, именно ЛОХОВ, потому как нормальный зажиточый чел, никогда не заплатить на дутый пиар... Те, кто покупают такие модели- платят рекламные деньги за производителя. Браво...
ФАКОФЗЭМ [23 июня 2006]
Браво, отрубил так отрубил. Правильно, нефиг равнять столб с... пальцем. Телефон классный, но требовать от него многофункциональности не стоит, для этого есть другие модели. Снова говорю то же самое, определитесь чего вы хотите!
Клим [22 июня 2006]
Ребяты, тупее тупого сравнивать Шоколад с другими трубами, которые более функциональны. Этот тел - и-ми-дже-вый!!! По сравнению с " мегафункционалом" RAZR V3 или 8800 это просто супернавороченная труба:) А с вашим подходом можно сказать: нах мне N91, да лучше ноутбук хороший за ту же капусту взять. Кстати на MR в голосовании в номинации имиджевых телов 8800 - 39%, KG800 (2 место) - 32%!!!
О [21 июня 2006]
Ещё один коментатор, "я телефон не видел, но порожняк". А ты его для начала в руки воьми, на кнопочки понажимай, попробуй позвонить. А вот потом уже рассказывай про качество трубы. Телефон хороший, и это поттвердит любой человек, который проходил с ним хоть день.
Trunkville [21 июня 2006]
Не спешите вы его покупать. Красная цена ему- не более 1500 наших доларов, и то за ИМИДЖ и новшества. Остальную тыщу за что переплачивать в данный момент- я не знаю. Прочитал обзор, пишут, что углы обзора у него- хреновые, т.е. по центру картинка- классная, а с ракурса- не очень, хотя сам я еще не держал в руках . А еще, хоть бы, мля, карту памяти всунули... 128 метров неочень много...Цена состоит главным образом из рекламных капиталовложений. Потны для приезжий, вообщем. В данной ценовой категории( более 2500 грн) можно взять опупеннейшие апараты... А ЛГ у меня всегда ассоциировался с ширпотребом, хотя других корейцев уважаю... ХЗ. Покупайте, кому позволяет совесть, финансы и душа и оцените здесь. А то неодного отзыва нет от обладателей, видно неохота переплачивать за ерунду...
Sergoffff [20 июня 2006]
У двух моих знакомых был LG и через какое-то время у них поплыл экран (появилось огромное оранжевое пятно посреди). Теперь боюсь покупать LG. Но кто знает, может у этого получше с экраном? Заранее спасибо.
Галка [20 июня 2006]
Поддерживаю, отличный телефон. Не стоит гнать на трубку, если она вам не по карману. Начинка у телефона вполне современная - всё необходимое тоже на месте. А то, что телефон снаружи красивый - так это модель имиджевая. Труба супер, руки прочь!!!
Клим [19 июня 2006]
Хуйню вы мелете,Дмитрий Юрьевич... Понты, но ЛГ цены не сбивает резко... Телефон неплох свиду, но говняный внутри...
ew [11 июня 2006]
+ Добавить отзыв о LG KG800 / Chocolate
Страницы: [ << ] 1 2 3 4 5 6 [ >> ]