qp-emblem


мАбила — для писателей

Отзывы о Ericsson T68

Выберите модель телефона:
Мобильный телефон Ericsson T68

Мобильный телефон Ericsson T68


GSM 900/1800/1900, WAP v1.2.1, GPRS: Сlass B, 4/1, HSCSD, IrDA, E-mail клиент, Bluetooth, MMS, EMS, полноценный органайзер, поддержка фотокамеры. Первый GSM аппарат с цветным дисплеем (256 цветов), а также одна из наиболее успешных имиджевых моделей.
 
Смотрите также (в новом окне):
+ Добавить отзыв о Ericsson T68
Юзал 1 год Ericsson 68 Lunar Grey перешитый в 68i. Продал по независящим от меня причинам. Впечатления - сплошной позитив. Дизайн - божественный. Батарея - супер. Меню - отличное. По начинке - и сейчас далеко не все телефоны имеют в себе то, что было в 68. Короче - не даром этот телефон был флагманом, на который равнялись ВСЕ.
Sorc [10 июля 2006]
Имею в пользовании Т68i. Почитал отзывы ниже, и напишу своё мнение. Те, кто пишут о нём плохие отзывы-либо его в руках не держали вообще, либо обе руки левые. По функциональности и удобству в своё время ему небыло равных. Да и на сегодняшний день это ещё не такой уж отстой. Да, по дисплею он проигрывает, но по набору функций нет. Использую полтора года, есть и камера, и гарнитура с радио, и с компом работает на ура! недавно разобрал по запчастям, почистил от пыли, всё пашет как надо!. И вперёд дальше! Тело супер! и Эрики молодцы! Батарея как новая. Если ёмкость и упала, то не на много, по крайней мере я этого не замечаю. А те, кто ровняет его с более поздними моделями - люди! когда вышел этот аппарат, то чем вы его сейчас попускаете только рождалось в голове у конструкторов, и про ММС тогда не все знали, а он их уже поддерживал... так что тут сравнивать не с чем! Телефон просто символ и шедевр своего времени! Эрики молодцы!
Мабила.Паспорт [Вовка]Вовка [28 апреля 2005]
Клёвый телефон, у меня он два года, там бы поли!
ПИзда [16 марта 2005]
Имеется перешитый Т68 в Т68и. (плюс в том, что софт от Т68и, а корпус от Т68, который более прочнее и из лучшего пластика). Телефон напичкан всем! В руке лежит хорошо, связь приемлемая, но не для любителей "экстримальных зон приема". Все хорошо, все заявленное работает, однако: кнопки очень тугие и скрипят, сам телефон не отличаеся сообразительностью и постоянно задумывается перед тем как войти в подменю или просто показать введеную буквочку в смс. "Загадочная" тел. книга, особенно для тех, кто никогда не пользовался Эриком. В последних звонках все в куче: принятые, набранные, неотвеченые; невозможность использовать сим-карту как основной телефонный справочник. Так же огорчает отсутствие явы (можно было бы поставить ВВВ-браузер, или сторонний и-мейл клиент например). Думаю, на этом минусы заканчиваются. Все остальное можно отнести к плюсам. И еще - все дело в привычке. А к этому телефону привыкнуть можно!!!
yura__ [22 февраля 2005]
Re kemel.У меня Т68i держал 4 дня с разговорами 10 мин в день и приемом две палки(читай на 20 отзывов раньше) а у одного товарисча очень мало.От я и поясняю.
Nemiroff перец [15 июня 2004]
На T68 стоят только литиевые аккум. У муня держал: T68 KS 3 дня, UMC 2 дня;после перепрошивки на T68i KS 4 дня,UMC 2.5-3 дня.
kemel [14 июня 2004]
Акум знач поддохший.При самой убитой,но рабочей сети он пишет где-то 230,делиш в двое получаешь реальное время работы.Если у тебя никелевый,так тут все понятно,измучился он.Если полимерный - намок,состарился или просто глокавой.
Nemiroff перец [14 июня 2004]
<<Пишет 250(+- 8-9 часов)>> Да ты чё? У меня не больше 70 часов. Может подскажешь в чем тут дело?
Роман [ 7 июня 2004]
Пишет 250(+- 8-9 часов).
Nemiroff перец [ 1 июня 2004]
4 суток не держит <<Т68i.Клевая штука ! Вопреки всем наклепам утверждаю,что батарея держит ХАРАШО(у меня при 15 мин. разговора(кажд день) и играх в итоге выйшло 4 дня без выкл на ночь).>> У тебя при полном заряде сколько часов пишет для времени ожидания ?
Роман [30 мая 2004]
Т68i.Клевая штука ! Вопреки всем наклепам утверждаю,что батарея держит ХАРАШО(у меня при 15 мин. разговора(кажд день) и играх в итоге выйшло 4 дня без выкл на ночь).Согласен в том что чатсо тормозит.Это очевидный минус.
Nemiroff перец [26 марта 2004]
ВЭЩЬ !
Веселый Грузын [16 марта 2004]
Собственно Сони Эриксон т 68. При постоянном использовании телефона и разговорах около получаса в день. телефон устраивает на 90 %. Возможно 10 % это привычка к Siemens sl 45. На мой взгляд минусы: 1. Батареи хватает на 2-3 дня (не суток), можно было больше. 2. "Странный" список звонков, все входящие исходящие и непринятые в одной куче, на мой взгляд когда отдельно то удобнее. 3. слишком пузатый. :-) Все остальное плюсы. Очень нравится "Блутус" гарнитура, Е-мейл клиент, немеряное кол-во счетчиков звонком и данных, СМС, "Профили" после сименса просто прелесть. Основной плюс - телефон для своего уровня очень недорогой, я погнался за дешевизной, вместо покупки Simens S 55 or SL55, но пока не жалею.
Дмитрий [26 июня 2003]
МСА-20 под T68. Собственно, отзыв не совсем о телефоне, а о камере МСА-20. Забавная игрушка. В камеру помещается до 14 фотографий в максимальном разрешении 640х480 пикселей (стандартное VGA качество). Столько же может поместиться в телефон, если очистить его от всего лишнего. Недостаток камеры - невозможность отправить фотку по IrDA или Bluetooth, только по ММS или e-mail. Чтобы отправить фото по IrDA или Bluetooth надо сначала переместить ее в память телефона. Сохранение фотографии, перемещение ее в телефон и передача по IrDA занимает примерно по пол-минуты (при 640х480). Качество получается приемлемое для просмотра на компьютере при соблюдении следующих условий: съемка происходит при дневном освещении в солнечную погоду, солнце за спиной, расстояние до объекта 2-5 метров. Иначе появляется зернистость, картинка затемнена и нечетка. Тут бы вспышку как в комплекте Siemens S55, но зато там нет памяти в камере, да и в самом телефоне мало :-( А стоит на сегодняшний день удовольствие пользоваться МСА-20 порядка 45 у.е. (уругвайских ескудо), в интернет-магазинах цены порядка 130-190 уёв, но там наверное телефон дают впридачу :-) Вывод: камера может пригодиться на каждый день, когда лень таскать фотоаппарат, а ситуация может подвернуться интересная. Эту же бздюльку кинул в карман - и вспомнил только когда понадобится. Если же ехать целенправленно отдыхать на весь день, а тем более в отпуск, то однозначно, лучше полноценный фотоаппарат.
Croc O`Dile [29 апреля 2003]
Взял я этот телефон новым.Оригинальным.Обычный Т68,не i.Продал я его через 2 недели после покупки.Не понравилось многое: 1)верхний корпус чуть не плотно прилягает к черному(основному)корпусу; 2)клавиши начали скрипеть; 3)экранчик сам по себе тормозит,по сравнению например с 3510i,меню тоже тормозит; 4)нельзя включить чтобы память в телефоне была одновременно и СИМ и память телефона; 5)если написал СМС,сохранить его нельзя(если допустим номер забыл); 6)если сам создаешь или присылаешь мелодии то звучат они мягко скажем фуфельно; 7)можно только одну(!) картинку заливать; Вот пожалуй из недостатков и все.Юзал ИК-порт,ЖПРС через ноут.Нормально вроде все.Блутуз не пробовал.ВАП работал быстро и хорошо.Продал я наверно из-за того что он мне просто не понравился,может из-за качества.Если сравнить Т68 и 3510i,то нокиа будет в выиграше(не тормозит,экранчик лучше,полифония,ММС),и в проиграше(остуствие ИК,Блутуза,размеры больше).Пришел я опять(в очередной раз) к выводу,Нокиа есть Нокиа.Лучше ее нету!
Mr.Bmg™ [25 марта 2003]
Во - первых, для Электрика насчет "пропищал и исчез", то есть по поводу уведомления о доставке. Если бы Вы дали себе труд прочитать инструкцию, то знали бы, что при включении опции уведомления о доставке сообщения, в папке отправленных сообщений напротив доставленного сообщения появляется галочка. Так что не надо... Всем остальным - сообщения типа "говно" и т.п., похоже, пишутся одними и теми же личностями по поводу всех моделей телефонов, т.к. абсолютно все они напоминают отзыв человека, державшего телефон в руках минуты 2-3, не больше. ВОбщем, типаичная лиса и виноград - денег на нормальную трубу нет, так хоть обгажу. А телефон - суперовый просто, буквально до последнего времени ничего лучше и не было. Кстати, новый Сименс Си55 практически брат-близнец (если не считать псевдооригинального решения корпуса), только вышел на целую вечность позже. Это ли не доказательство положительных моментов обсуждаемой модели?
Счастливый хозяин SonyEricsson T68i [17 марта 2003]
Ох, нравятся мне эти умники: 1. --- <<<При ярком освещении (на солнце) дисплея практически не видно>>> Да вроде как все нормально видно, особенно с включенной подсветкой. А чего хотели? Чтоб солнце заглушил? :-) ---- не-е, солнце глушить не надо. На ч/б дисплеях и при солнце все хорошо видно, а это недостаток именно цветного дисплея, а не телефона. И еще, "вроде как... видно" и "практически не видно" понятия относительные. 2.-----<<< При отправке СМС телефон уведомляет о доставке но не пишет какое сообшение доставлено.>>> М-да... Для СМС-спаммеров, возможно, и не очень удобно... Но можно тогда поставить запрос на получение. Как в Outlook. Тогда придет поименное подтверждение от каждого (если получатель захочет подтвердить получение).------ вот уж точно М-да.Это кто-же для рассылки СМС-спама использует свой телефон? Его из интернета рассылают уважаемый. А в добавок - отчет о доставке не сокраняется в памяти телефона или хотя-бы на дисплее. А так, пропищал и изчез с концами. Это тоже плюс или "как у всех"? А вот меню у меня никогда не тормозит, только на морозе сильно проявляется инертность дисплея. Так что грош цена вашим попыткам "розложить все по полочкам" и потугам на объективность. А в отношении радикалов, типа "Все ГОВНО" и т. д. так с ними и без вашего постинга все ясно. Вообще, каждый обращает внимание на те функции, которые для него важны. Лучше бы кратко написали свои впечатления, а не обсуждали чужие!!!
Электрик [ 8 марта 2003]
Прочитал существующие отзывы об этом телефоне и стало обидно. Отзывы преимущественно негативны, и негативность абсолютно необоснована. Из 14 выделенных мной возражений в этих отзывах только одно реальное - задержка при работе с некоторыми пунктами меню. Остальные возражения ложные. С таким же успехом, можно написать, что телефон (цитата)"говно", потому что в нем нет СД плеера, домашнего кинотеатра, кухонного комбайна, системы запуска ракет, и если положить его под каток, то он может треснуть. Есть у этого телефона реальный недостаток - у кого их нет - небольшая "тормознутость" меню, но в целом впечатление от телефона весьма положительное. По количеству функций - просто супер. Набор таков, что предусмотрено практически на все случаи жизни. Чего ему не хватает, так это J2ME. Полифонии, правда тоже нет, но это баловство. Очень удобен обмен картиками, мелодиями через кабель, IrDA, Bluetooth. Можно назначить картинку или фотку на имя и телефон отобразит ее вместе с именем при звонке. В оформлении меню можно менять ВСЕ! (ну, кроме типа шрифта). Прям как в винде. Есть специальный софт, где наглядно очень просто создать тему и скинуть ее в телефон. Очень приятная подсветка кнопок. Множество различных счетчиков (звонки, СМС, передача данных, количество нажатий джойстика!). Куча игр, если кому надо. Цветной дисплей, что ни говори, поднимает контрастность и даже самый мелкий текст читается очень разборчиво. На этом, в принципе, не самом большом дисплее, может поместиться до 8 строк текста. В целом довольно неплохой телефон. Конечно же, тем кто не пользовался Ericsson до этого требуется немного привыкнуть. Но после этого все ОК! Теперь про недостатки, описанные в отзывах ниже. Точнее, о том, что люди называют недостатками. 1. <<<Акум держит в двое меньше заявленого. После его раскачки макс. время ожидания всего 165 ч. Реально при 1ч. разговоров в день его хватает на 2 суток с выключением на ночь.>>> У меня держит 4 суток при средней экплуатации. А заявленное производителем время в наших условиях покрытия не держит НИ ОДИН телефон. 2. <<<При ярком освещении (на солнце) дисплея практически не видно>>> Да вроде как все нормально видно, особенно с включенной подсветкой. А чего хотели? Чтоб солнце заглушил? :-) Вот телевизор тоже смотреть при солнце не ахти как... 3. <<< При отправке СМС телефон уведомляет о доставке но не пишет какое сообшение доставлено.>>> М-да... Для СМС-спаммеров, возможно, и не очень удобно... Но можно тогда поставить запрос на получение. Как в Outlook. Тогда придет поименное подтверждение от каждого (если получатель захочет подтвердить получение). 4. <<< Нет отдельной кнопки для диктофона>>> Ага. А так же для калькулятора, Блютуха, органайзера, игр (7 - по 1 на каждую) и др. - этак не телефон, а КПК получится. Нужно ли такое? Разве сложно нажать "джойстик - 4 - 6 - джойстик" и пошла запись. 5. <<< Нет возможности записать новый номер телефона в симку, только в корпус телефона>>>А зачем? Что книги в 500 номеров мало? С СИМ можно скопировать в телефон. А при обмене телефона копию книги удобнее хранить в Outlook, т.к. в СИМ не сохранятся ничего, кроме одного телефона на имя. Все остальное потеряется. 6. <<< При приеме данных зап.книжки с другого телефона по инфрареду приходится полностью выключать-включать телефон>>> Это только если ВСЮ книгу. Это не недостаток конкретной модели. Еще многие так работают, если не все. А вот после приема одиночных записей выключать-включать телефон не надо. Вопрос в том, как часто меняется ВСЯ телефонная книга и насколько сложно в такие моменты выключить-включить телефон. 7. <<< В комплекте отсутствует кабель, крэдл, гарнитура>>> Да. Насколько мне известно, только СЛ45 идет в подобной комплектации. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ телефоны обладают этим "недостатком" 8. <<< меню не функциональное>>> Насколько я понимаю, функциональность - показатель телефона, а не меню. У меню есть показатель - удобство. Вот по удобству меню довольно хорошее. Есть быстрая навигация. Обычная навигация тоже очень удобная - четыре направления плюс нажатие. Этим не может похвастаться ни Нокия (кроме 7650) ни Сименс. 9. <<< Все его несомненные достоинства перечёркиваются существенными недостатками: ооооочень медленный>>> Да. Реально задержка порядка секунды при определенных действиях есть. Например, при обращении к телефонной книге или работе с МMS. Нервным может не понравится. 10. <<< проблема с поиском по имени в меню, если есть имена введённые латиницей и кириллицей>>> В чем проблема? Имена идут по алфавиту - сначала английские, потом русские. Можно листать как с начала, так и с конца списка. Поиск - по отклонению джойстика вправо и удержанию. Вводишь начальные символы - отлично ищет как в кириллице, так и в латинице. 11. <<< многие подпункты меню организованы "никак"!>>> А как по мне - вполне логично. 12. <<< -корпус пластмасовый до безобразия, упадет пи...ц будет>>> А если молотком дубасить, так и подавно. Для желающих есть специальные ударозащитные телефоны. 13. <<< -джойстик не удобен>>> Для чего неудобен? Для пользования очень даже удобен. А что, четырьмя кнопками навигации плюс еще одной для подтверждения пользоваться удобнее???!!! 14. <<< Слабый прием (обобщая весь эмоциональный отзыв визави:-)>>> Уровень сигнала иногда "скачет", но на связь это не влияет. Может, "справа не в телефонi"? :-))) Кроме того, не стоит забывать, что как и любой телефон с внутренней антенной, он не любит, когда во время разговора закрывается верхняя часть задней стенки, где установлена антенна. Решение за вами.... Удачи!
Croc O`Dile [27 февраля 2003]
Телефон просто ГОВНО!!! У меня было много телефонов, но чтоб так плохо ловил... Да только Эриксон смог создать такое чудовище! Функций хоть отбавляй, а толку? На кой чёрт нужны все эти навороты, если телефон не ловит? На данный момент пользуюсь Моторолой Т720 - доволен все кроме звонков - достаточно тихие, а так телефон просто замечательный!
Иван [24 января 2003]
Говно!!!!!! Вчера наконец - то избавился от него! Телефон на свои 1800 гр. ну никак не тянет: -корпус пластмасовый до безобразия, упадет пи...ц будет -тормозит -батареи хватает на 1 день активного юзания -джойстик не удобен, особенно когда нажать на него надо -при солнечной погоде экран практически не видно, приходится рукой прикрывать, что б хоть что- нибудь разлечить Короче говоря труба неудачная! Сейчас юзаю 6510, так это небо и земля... )
Jeka [30 ноября 2002]
До покупки неделю назад Т68 юзал Э688 и Нокию 6150.Последним телефоном был доволен на 100%,но со временем захотелось чего-то поменьше и полегче. По сочетанию размер/цена устраивали Н6510 (но показался толстоватым + набившее оскомину меню) и Т66 (были сомнения по поводу ёмкости батареи и удобства всё-того же меню).Случайно попался 3-х месячный Т68 за те же деньги (330$).Чистый без царапинки корпус, смутила разве что разница в цене по сравнению с новым (540$).Прошла неделя...завтра понесу обратно, отдам-пусть продадут. Все его несомненные достоинства перечёркиваются существенными недостатками: ооооочень медленный, неудобнее меню найти трудно, акум держит мало, подсветка слабая, проблема с поиском по имени в меню, если есть имена введённые латиницей и кириллицей, многие подпункты меню организованы "никак"! Вообщем для себя я решил - Нокия и только Нокия! Сейчас определяюсь с моделью...
Некто [12 сентября 2002]
Что могу сказать он у меня 2 месяца ,понял одно тормознутее телефона я не видел меню не функциональное, дисплей на солнце чуть разлечим.Да вообще не стоит о нём даже говорить за такие деньги он на фиг не нать.
Sax [23 августа 2002]
Взял к себе в пару к Компак Ипаку 3870 Эрикссон Т68i. По сравнению с Т68 - добавлены MMS и чуть исправлен диктофон (можно писать обе стороны во время разговора). Минусы : 1. Нет отдельной кнопки для диктофона (и это за 500 баксов!) 2. Нет возможности записать новый номер телефона в симку, только в корпус телефона (500 баксов, бл...!) 3. При приеме данных зап.книжки с другого телефона по инфрареду приходится полностью выключать-включать телефон ($500 ...) 4. В комплекте отсутствует кабель, крэдл, гарнитура (это по сравнению с Сименсом СЛ45). Жлобы! Плюсы : Все остальное :-)
sergutka [12 мая 2002]
Купил сабж 2 недели назад. Про достоинства писать не буду, их много. Напишу про недостатки: 1. Акум держит в двое меньше заявленого. После его раскачки макс. время ожидания всего 165 ч. Реально при 1ч. разговоров в день его хватает на 2 суток с выключением на ночь. Я ожидал большего. 2. При ярком освещении (на солнце) дисплея практически не видно. 3. При отправке СМС телефон уведомляет о доставке но не пишет какое сообшение доставлено. Так что при рассылке СМСок группе абонентов приходиться считать количество доставок и при их не совпадении надо гадать, кто получил, а кто нет. По мере выявления новых минусов буду информировать.
Электрик [27 марта 2002]
+ Добавить отзыв о Ericsson T68