qp-emblem


мАбила — для писателей

Отзывы о Nokia N80

Выберите модель телефона:
Мобильный телефон Nokia N80

Мобильный телефон Nokia N80


Компактный Symbian-cмартфон, выполненный в форм-факторе "слайдер", предназначен для совместного использования в GSM и 3G-сетях. Первый терминал Nokia оснащенный 3.0Megapixels (20x zoom, 2048x1536, video) камерой со вспышкой, а также фронтальной VGA камерой для видеосвязи. Функционал: W-CDMA/ Quad-band GSM, TFT-дисплей (352x416 pix, 262144 оттенков), EDGE/GPRS class 11, WAP 2.0/HTML, Wi-Fi (802.11b/g), Bluetooth 1.2, IrDA, USB 2.0, Push-to-talk, Java MIDP 2.0, RealOne player, stereo FM-тюнер (Visual Radio), 40 Mb динамической памяти + карта miniSD 128 Mb в комплекте (расширение до 2 Gb), 64-тональная полифония, поддержка сервисов Nokia Xpress.
 
Смотрите также (в новом окне):
+ Добавить отзыв о Nokia N80
Слабое место у аппарата - низкая емкость аккумулятора - 800мА. А вот узнал, что в издании Н80 Интернет Эдишн стоит батарейка на 1050мА. Подойдет ли она на обычный Н80? Это может решить проблему слабой батарейки, имхо
станиславв [27 февраля 2007]
В общем-то аппарат довольно таки удобный и многофункциональный. К минусам отнесу заторможенность в работе и частую потерю bluetooth коннекта (который правда никогда не происходит во время разговора и практически тут же восстанавливается). Вообще после прошивки 23й версии ПО, после базовой 14й, мнение о телефоне выросло в несколько десятков раз.
u-gin [26 февраля 2007]
Ну на счет батареи - есть конечно минус, но не на столько - у меня например при разговоре приблизительно 40 мин в день, в среднем 10СМС и прослушивании музыки и радио по пути на работу( полчаса утром +полчаса вечером) батарея держит спокойно 2 дня - на 3 день к обеду заряжаю, но претензий нет - там по характеристике сразу было видно что батарее слабая... Но не на столько как описывали - это просто лажа какая-то - нормальный сертифицированный тел в режиме ожидания у меня вот держит 3-4 дня (умеренно разговоров). Покупал 4 месяца назад - батарея так же держит :) Надоел было - поставил в обьявление, но когда звонили о покупке - передумал, т.к. реально ничего интереснее с такими размерами и функционалом не придумал :) Так что думаю еще пару месяцев прослужит :)
VSS [22 февраля 2007]
подскажите пожалуйста что лучше мне купить:Nokia N80 или Nokia N73.Зарание благодарен.
sega [19 февраля 2007]
Да вранье, что связь держит лучше. По сравнению с другими телефонами у этого смарта слабая чувствительность антены. В зонах покрытия, например, где у моей старой Nokia 3510i 2 деления на шкале заряда (за городом), N80 оказывается "вне зоны". И кто круче? Человек со старым, но работающим телефоном, либо человек с телефоном "бизнес класса" (громко сказано) который находится в ауте?
VitalM [14 февраля 2007]
!!! НЕ ПРИОБРЕТАЙТЕ NOKIA N80 !!! Да телефон функционально не плохой, но аккумулятор держит максимум 1,5 дня в режиме ожидания (при том, что я почти не разговариваю). Для нормальной работы необходимо заряжать каждый день. Короче намаялся с сервисными центрами. На Щусева ничего не сделали, просто канстотировали - низкая ёмкость аккумулятора. Позвонив в Nokia, никто не предоставил минимально гарантированное время работы в режиме ожидания. FM и MP3 плеер вовсе не включаю, а то наверное вовсе здох бы сразу. Зачем мне такая функциональность, которой не могу нормально пользоваться? И отдал немало денег. Вопрос для Нокия - зачем писать на сайте что держит до 8 дней? Откуда взяли? Кому то просто Нокиа карман греет. И в обществе по защите прав потребителя никто не помог. Короче говоря для них лиш бы продать. А добиться от них реально "200 часов" работы никак. А процесс технического контроля сертификации государством только на бумаге, а реально им лишь деньжат срубить. Страдает то обычный пользователь. ///Народ, сделайте правильный выбор. ///Свой N80 реально перепродал бы, но реально не хочется кому-то фуфло продать, да и потерять при этом 100 зеленых не хочется. А самое главное - осознать что тебя надули и никакой юридической поддержки со стороны государства. ///Если среди Вас есть юристы, которые уверены что выиграют дело против Nokia - жду предложений.
VitalM [14 февраля 2007]
вчера взяла себе N 80.до этого был к 750i.синхронизировала тел книгу через microsoft outlook (и тот и другой поддерживают эту синхронизацию), но в нокию все номера залились без "+".Кто-нибудь знает, как это исправить сразу?
ylka [ 5 февраля 2007]
купил 15 января, батарея слабенькая 1 день, фарш полный, люфт увеличивается, автодоводки нет, с опаской жду что будет дальше, стараюсь лишний раз не открывать, надеюсь N95 будет лучше
Игорь70 [29 января 2007]
Хочу выразить свое личное мнение по поводу данного аппарата. Попользовался месяц и продал. Не стоит он этох денег (брал за 2500 гр. в декабре). Плюсы: хорошее качество связи, неплохой дизайн, довольно компактный,смарт с широкими возможностями,качественный экран, вобщем Нокия и есть Нокия. Что мне в нем не понравилось: о камере даже говорить не хочется, лучше бы ее туда вообще не ставили (а ведь денег стоит), ручные настройки ситуацию не улучшают, аккумулятор никакой - на безлимитном, без особого использования других функций, максимум 1 день (в лучшем случае), думал поставить более мощный аккумулятор - ни от одной модели не подходит. Довольно сильно тормозит во время работы - (процессор, экран). И что достало больше всего - корпус. Задняя крышка елозит (нужно подкладывать бумажку). Флип в закрытом состоянии плавает под пальцами, а это в сочетании с тугим и джойстиком вообще капец, и это новый телефон,что будет дальше не знаю. Попробуйте хотя-бы люфт флипа в Самсунге I750,D900 - ну можно ведь сделать люфт мимнимальным! После покупки несколько раз вис намертво (помогало вынимание батареи на пол часа), нельзя делать резких телодвижений с меню, приложениями. Хотя прошивка была одной из последних. С родной нокиевской гарнитурой ВН 900 не работает голосовой набор.
Мабила.Паспорт [tri]tri [24 января 2007]
Всем любителям Nokia респект!!! Что касаеться смартфона N80, тоесли вам нужна камера тогда берите n93, а вобще n80 это прототип n93 стоит ли переплачивать за камеру? Я думаю что нет, а вот по поводу того что камера у 6230i также снимает как у n80 это полный бред разница вполне впечатляет. Так что если говорить об n80 аппарат отличный пользуюсь уже 3 месяца и доволен.
s666s [ 2 января 2007]
у меня был 6270 -год я ждал н80 \недавно приобрел и оч. доволен и смешно читать плохие отзывы -100% это вопли завистников
ups [ 7 декабря 2006]
2 43333333333333333333vf Один вопрос: зачем покупать такой телефон, если ты ним не умеешь пользоватся? Почитай инструкцию и ты все поймешь. А насчет диктофона- ты плуг, это смарт на него можно поставить любой другой диктофон
Плуг [ 6 декабря 2006]
To 4333333333335vf Насчет диктофона не знаю, не пробовал писать. А насчет блокировки, значков, громкости во время разговора и т.п. - почитай повнимательнее инструкцию и поймешь, что во-первых всё это делается, а во-вторых легко и одной левой... Телефон достаточно сложный чтобы разобраться во всех основных функциях за минуту, но в то же время простой, понятный и очень отзывчивый! Труба СУПЕР!
Lawyer_S [30 ноября 2006]
Хватит гнать! телш СУПЕР!!! у меня был месяц пока не сперли! Еше у 3 знакомых.все безумно давольны!!!! у меня не глючил!!!Надо нормально с ни обрашатся и покупать оригинальный,а потом чуш нести!!! Единственный недостаток это батарейка! но я очень много болтаю,не меньше часа в день и 50 смс!!!Так что на день хватает!!!Другие телы больше тоже не выдержывали!!!! Очень прикольный редактор фоток! И не гоните были у меня Сони Эриксоны,так им далеко до N80. я перепробывала все марки тел. так нокиа рулит!!! Вот завтра новый себе биру!!! Так что всем рекомендую!!!!
Счастье [26 ноября 2006]
минусы – диктофон пишет по одной минуте, после этого запись автоматически сохраняется. Таких записей может быть много, но обрывает поминутно. Нет кнопок регулировки звука сбоку, невозможно регулировать звук во время разговора, как в предыдущих моделях. Кнопки блокируются закрытием крышки, в закрытом положении заблокировать кнопки нельзя, нужно раскрывать и закрывать телефон. На камере есть переключатель на макро-режим. Реально бесполезная функция, никакой разницы в качестве снимков. Пробовал снимать текст с разных расстояний - ничего не видно. Бывают глюки при просмотре снимков-как на старом телевизоре при неотрегулированной частоте кадров полосы Пару раз при работе в Интернете при просмотре обычных веб-страниц самостоятельно перегружался. Невозможно убрать/ поменять значки меню на экране в режиме ожидания. Это все вылезло за 2 дня, как он у меня. Говно, короче.
4333333333335vf [31 октября 2006]
Щупал сегодня у знакомого, не стоит он 500$ Тормозит(даже при наборе номера)...корпус не соответствует цене, слегка люфтит...хотя выглядит симпатично и приятен в руке!
Паша [23 октября 2006]
2 Паравоз Производительность тут низковата, благодаря дисплею. Если хочешь брать - бери, т.к. он классный и функциональный. Появились уже давно новые прошивки - былых проблем почти нет! Ну а "утечку" производительности ты заметишь, но не сильно(после 6630)!
eclipse б.р. [ 9 сентября 2006]
Парни! Коменты рулят!!! их ужа на всех сайтах приколов выложили! :) ИМХО! У самого SonyEricsson K750i. Очень доволен!!! NOKIA всегда были одним из лучших производителей телефонов!!! но всегда и в каждой моделе есть, пусть не большая, но недоработка! (в телефонах других марок тоже... Я не пытался выделить NOKIA с плохой стороны)!
IgoRRius [29 августа 2006]
Интерестны субьекты, которые сами с собой разговаривают. Когда умные люди говорят на я зыке фактов, то это вызывает кучу дерьма со ртов озабоченных щенков. После этого поста покатится куча ругани, но это еще раз докажет все предыдущие слова. По поводу гарантии от магазинов, нужно знать, где брать телефоны. Гарантия от SkyTel- 7 месяцев, нужно брать именно с такой гарантией, тогда геммороя не будет, если телефон полетит за 5,6 или 10 дней, то умные люди могут посчитать, что это немного меньше,чем 7 месяцев... Конечно гарантия от магазина- не самое хорошее, но полгода можно не волноваться. В Скаймаркете брал 3 тела для себя и знакомых: К-750, когда он только появился, с гарантией всё от того же магазина, Н-70 и Самсунг И-750( все с гарантией Скайтел)и ничё не полетело. Откуда законные 5 дней, я не знаю... Может некоторые магазины себе в убыток таймеры заводят в телефонах, чтоб он ламался через 5 дней и потом себе в убыток чинят. Не мелите чепухи, ребятки. Говорите по существу...
GS [25 августа 2006]
Чё тут за нервные люди? Человек спросил, а на него сразу наезжать. Во-первых, никто не гоорил про сертифицированные модели, хоть и нет Н-73 с гарантией от производителя, но в и-нет магазинах уже во всю продают перешитые мобилы с гарантиец от магазина. Фанатам, которые хотят быть первыми- этого хватит... Ну, и по поводу вопроса ЗУБАСТИКА:) Жди Н-73... Или бери несертифицированную. Я не поклонни Нокий, но Н-73- это просто суппер тело. Мне очень нравиться...
GS [25 августа 2006]
АРТ ТО:"Так там оптика есть". - Ето че?Причем тут оптика?Тебе говорят за огптический зум!!! (которого нет в N73 и он 3-х кратный у N93).
OLEG G [23 августа 2006]
если есть денги и нужен wi-fi то бери н93,если нет то н73, но не н80 там процесор на мрого слабее, и камера хуже.Я сам хочу поменять свой w800 на н73, но у н93 есть оптический зум.Решать тебе.Пиши...
новичок [ 1 августа 2006]
Всм привет из Одессы!Как говориться "-и я небуду оригинальным".Уже наелся "Соньками" и решил всетаки перейти на Нокию ,особенно после того как узнал о возвратах.Какую нокиу посоветуете т.к. и эта фирма не брезгует выпускать фуфло в пределах 300$.С ув.иблагодарностью за ответ и внимание
Vint 56 [26 июля 2006]
На текущий момент это наиболее функциональный смартфон на рынке. Однако вернемся к списку нововведений в устройстве и разберем, что же действительно стоит за ними. Камера 3 Мп – нет автофокуса, вспышка бесполезна. Не лучшая по качеству снимков. Преимущество состоит в номинальном увеличении количества пикселей, дополнительном режиме макро; Поддержка Wi-Fi, новый экран высокого разрешения. Это станет стандартом для смартфонов Nokia в 2006 году, но пока является новшеством; UPnP – стандарт находится в начале своего пути, пока его присутствие интересно только с теоретической точки зрения; S60 третьей версии. С одной стороны – новые возможности, с другой – работающих сторонних программ под эту ОС пока нет (все приложения должны быть перекомпилированы и подписаны), ситуация исправится только к середине 2006 года; Получается, что очень скоро мы увидим не уступающие по возможностям устройства от Nokia. А ситуация с программным обеспечением вынудит отложить покупку наиболее активных пользователей примерно на полгода, а к тому времени флагманом будет уже совсем другая модель.
EGOIST без рег [13 июня 2006]
Вобшем если брать функционал то у всех он впринципе одинаковый.Вобшем симбиан у всех одинаковый 9.1 софт под них уже начал появлятся.N80-это камера 3.2 mpx N91-это винт на 4000 mb и выход на обыкновенные стерео наушники хотя гарнитурку можно зделать и самому с любыми ушами под любой телефон абы стереовыход в телефоне был.N92-видеофон преднозначен больше для видео и моб.телевиденья которое у нас будет лет так через 5.Вобшем можно выбирать по красоте так как навороты у них практически одинаковые разница только в напровлениях один на фото другой на мп3 а третий на видео
GoldAngel [ 6 июня 2006]
Для Smile: Известно, что тестовых образцах телефона качество фотографий действительно было ниже ожидаемого. Но в коммерческих телефонах (т.е. в тех которые сейчас продаются) эта проблема исправлена (ошибка прошивки). Была еще одна накладка (менее заметная) - плохое распределение оперативной (динамической) памяти, из-за этого программы работали медленней, а иногда и выгружались. Эта ошибка уже исправлена в новой версии прошивки (3.0617.0.6). Странно другое, для человека, которій работает в этом направлении - Вы крайне не информированны. Если бы я знал в каком магазине Вы работаете - точно бы там не консультировался.
ztrewq-max [ 2 июня 2006]
Работаю в мобильном магазине. Недавно был на семинаре Нокии. Так вот делал фоткки N80 и сбрасывал их себе на комп: качество фигня у моего 6230i снимки круче. Так это 1,3 против 3Mgp
Smile [ 8 мая 2006]
+ Добавить отзыв о Nokia N80
Страницы: [ << ] 1 2