Недавно поменял свой мобильный телефон Nokia 6630 (это смартфон на Symbian OS) с неплохими музыкальными возможностями на E-ten M600.
Впечатления: нокиа 6630 со своим 220-Мегагерцовым прооцессором работает шустрее, чем е-тен со своим 400-Мегагерцовым. Е-тен довольно ощутимо "тупит" при открывании окон и запуске приложений. Это очень раздражает.
Операционная система: до Е-тена у меня был КПК HP1930 (частота процессора всего 206 Мегагерц) с установленной WinMobile3. Там таких проблем с быстродействием замечено не было. В отличие от Е-тена. В чём же, интересно, проблема с Е-теном? Может быть, это связано с тем, чтот на борту установлена не WM3, а WM5? Непонятно.
Внешный вид: чёрный корпус, это мне нравится. Качество корпуса нормальное, следы от пальцев не остаются. Одним словом, зачот.
Эргономика кнопок: джойстик маленький, расположен низко. Работать с ним неудобно.
Дисплей: цвета насыщенные, яркость неплоха для использования в помещении и в тёмное время суток. Использовать днём на улице при ярком дневном свете практически невозможно - дисплей очень сильно "слепнет".
Динамик и виброзвонок: громкость у динамика открорвенно слабая. Виброзвонок тоже слабый. Если носить коммуникатор в сумке на ремне брюк, то шансов заметить входящий звонок практически нет.
Камера: 1,3 Мегапикселя, со "вспышкой". Если сравнивать с камерой телефона нокиа 6630 (тоже 1,3 Мегапикселя), то у нокиа камера лучше. Днём на улице камера Е-тена снимает сносно, а вот про съёмку в помещении, или ночью можно забыть. "Фотовспышка", которая представляет из себя маленький светодиод, видимо, сделана "для понта". Пользы от неё нет.
Батарея: при включенной подсветке 1440-милиамперная батарея садится довольно быстро. При активном использовании коммуникатора хватает на полдня. При использовании в режиме приёма звонков - на день-два.
Вот такие вот пироги.
Моё мнение: не фонтан.
Смартфоны от той же, например, нокиа дают намного лучшие результаты по времени работы, по качеству камеры, по быстроте работы и по эргономике.
| Verwolk [ 8 февраля 2007] |
|