qp-emblem


мАбила — для писателей

Отзывы о Alcatel OT 525

Выберите модель телефона:
Мобильный телефон Alcatel OT 525

Мобильный телефон Alcatel OT 525


Dual-band модель среднего класса со сменными лицевыми панелями, предоставляющими пользователю дополнительный простор для пресонификации. Прочие особенности: LCD-монохроный графический дисплей с режимом инверсного отображения, GPRS class 4, WAP 1.2.1, EMS (загрузка мелодий, неподвижных и анимированных иконок), 16-тональная полифония.
 
Смотрите также (в новом окне):
+ Добавить отзыв о Alcatel OT 525
Этот аппарат я брал с рук уже больше 3-х лет назад. Пашет со старой батареей без нареканий. Только месяц как пришлось поменять аккум. Держит неделю. Есть вопрос, может кто заглянет сюда-в меню телефона появились 2 телефонные книги и 2 пункта событий. Раньше, по-моему, такого не было. Телефонные книги абсолютно одинаковы, только рядом с одной из них есть значок-человечек. И с пунктом СОБЫТИЯ то же самое. В принципе на работе аппарата никак не сказывается, но хотелось бы иметь всё-таки одну телефонную книгу. Телефон не у меня. У пенсионера. Может он там что и понажимал не то, что надо...
Пользователь [27 февраля 2008]
отличный телефон. неубиваемый. держит зарядку очень долго. джойстик железный )) если надо взять недорого телефон для бабушки - берите. уронит - ничего не будет. меню есть и на украинском )) а у меня щас и300 самс ))
Dead123 [28 апреля 2006]
да уж реально, нокиа зато хоть в телефонах преуспела, а не в спутниках, продавая убогие телефоны.. когдато да они рулили конечно, полифония (МОДНО) и "МОДНЫЕ сменные панЭли" да еще и ЕМС которая никому не нужна :) ну и естественно гордость (твоя фирма всего лишь мобильники выпускает, а моя еще и спутники :))
skatinich [ 5 января 2006]
и вобще у тебя помоему комплекс неполноценности какойто, ходишь и ругаешь все телефоны.. пытаешься убедить людей которые выбрали ту же нокию, что они не правы. незнаю как у вас, для меня происхождение телефона, и то чем помимо них занимается фирма их выпускающая - не имеет значение :( да и вобще не по этому выбирают, а по тому что удобнее, к чему душа лежит, из своих потребностей выбирают. комуто попонтоваться, комуто просто поговорить, а мне например нравится что я могу проверить почту, аську, ирц с телефона. и должен сказать что несколько раз экономило ну очень много времени.. ну не напрягаюсь я по поводу того что нокиа не выпускает спутников, зато с 99 года у меня было всего несколько телефонов, зато о нокии - самые хорошие воспоминания.
Шакал [ 3 января 2006]
а кто сказал что меня радует нокиа? у меня вобще, уже пять лет как телефон встроен в мозг, а микрофон - в зуб. а экран - хотел вот в глаз встроить, да решил обойтись спец очками. эксклюизифная разработка ФБР. а что ваш "алик" может этому противопоставить? спутники-шпионы? не смешите пажалуста. буагагага
Шакал [ 3 января 2006]
Труба рульная... какая там 2-мегапиксельная камера? такие аццтои, что смотря на Саджем с 3-мегапиксельной камерой 2002 года выпуска можно сказать сонику - отдыхай дядя. Тоже мне супермодерн. Какая там картошка - я ее как вредный продукт не хаваю, исключительно салаты. Что касается выносливости, то Алик здесь на высоте, потому как он падал и с перекладины, и с лесничной клетки на 1-й этаж - работает как часы на Кремле. Алик продал свое подразделение, занимающееся разработкой трубок китайской мегакорпорации TCL и продолжил заниматься спутниками шпионами. А что твой НОКИЙ или Соник может противоставить? - мобильную трубку? смешно...
Влад111 [27 декабря 2005]
Телефон отстой, с таким только в деревне рулить (можно не заряжать когда поедешь с мамой сажать картошку как влад-111). а у сони двухмегапиксельная камера вас никогда не купит, да и софт им подлизать надо, да и вам самому отлизать кое где тоже не мешало бы. а лг и самсунг - это такие странные штуки вроде телефона, только не ловят нигде ;). да и вобще затем вам дался этот цветной экран и полифонийа? хотите быть похожым на быдло с нокиа как вы говорите? :(
Муд [23 декабря 2005]
Купил эту цяцьку 1,5 года тому назад за 550 гривен или 100 тогдашних у.е. Тогдашних - значит до деноминации. Как говорится настроил все что можно. Пользовался как ЮМС так и Джинсом, и Эйсом с Бейсом потом висел на контракте Киевстар. Тарифный план ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ. Ощутил все прелести контрактного подключения: низкие эксклюзивные тарифы, возможность конференц-связи. Качество связи супер. В сельской местности на ИХНЕМ гульдабане ловил только мой МТ. причем не просто показывал деления, но и принимал звонки и давал сделать исходящие! Батарея супер новая держала по неделе заряда с разговорами минут на 10 в день и мотанием по городу метро и т.д. Удобная фишка с минимум кнопок на панели. Кнопки круглые без извратов как у Нокий нажимать легко - НЕ промахнешься. Нет спаренных клавиш соплей. Джойстик выдерживает ВСЕ! Из-за того, что экран НЕ цветной на нем всегда ВСЕ видно и часы и дату без активации матрицы. опять таки не жрет лишней электроэнергии! Полифонию слышно НЕ очень. лучше ставить моно или закачать СЕКю! сменные панели вносят новшество в жизнь. Еслиб имел ММС - цены б не было. После кучи падений раздолбайства, утопаний работал без капризов до последнего времени. Начал в зоне классного приема показывать 2-3 деления. а в зонах хреновой связи вообще терять сеть! теперь Думаю перейти на S835 с мегапиксельной камерой МР3-плейером ТФТ-экраном или на новую СониЭриксон с 2-мегапиксельной камерой. А если бабла будет ЖАТЬ - то на ЛЫЖУ с МР3-плеером. Г1800. ото-таке.
Влад111 [11 мая 2005]
Ну что сказать Вам про этот аппарат еще помимо того что сказано было чуть раньше от других юзеров данного сабжа. Купил его себе недавно поначалу вобще не понравилось меню данного аппарата , вернее его постановка все как то лихо заплутано посравнению с телефонами которые пользовал раньше это были : Моторола Т2288; Нокия 3210, 3310, 3410;Сименс с35, с45. так вот прием его можно сравнить разве что только с "семеном" с35, качество звука при разговоре вне конкуренций с другими выше перечисленными моделями, голос аббонента при разговоре четкий, громкий, естественный и это в несамых лучших зонах покрытия. Виброзвонок на высоте, тоны звонка (полифония) желала бы лучшего на улице с интенсивным движением, но можно взять другой тон и все будет о"к. Единственное это никак немогу сохранить мелодию звонка принятую по SMS, а так все гуд. Если хто может что-то подсказать в этом вопросе буду благодарен,ответ пожалуйста в мыло. "Алики" молодцы P/S Оператор ЮМС /СИМ-СИМ/.
МВО [22 июня 2003]
Всем привет, вот купил этого пупса месяц назад. Теперь поехали по впечатлениям по 5-льной шкале: размер - 5, дизайн - 4 (на любителя, но во всяком случае наезды по данному критерию любителей Nokia или Ericsson по меньшей мере выглядят смешно); меню - 4 (лично у меня, после работы с Моторами, Семенами с их хваленной простотой, трудностей и непоняток никаких не возникало, считаю, что если голова не совсем квадратная, то вопросов быть не может); функциональность - 5 (почти все мыслимые реально необходимые функции присутствуют и работают без проблем, правда софта для синхронизации с ПК я пока не встречал); чуствительность - однозначно 5 (это не просто слова из серии - самае cool-ное патаму чта мое, если есть хоть малейший намек на покрытие, говорить будете без особых проблем даже с 1-ой палкой, в отличии от Ericsson 520, SonyEricsson t100, Siemens C, S 35, 45, Motorola T2888, 190-192, v.50 (со всеми перечисленными моделями так или иначе приходилось стыкаться, так что мнение при прочих равных условиях (оператор, пакет, высота над уровнем океана :)...) реально объективное), кстати при выборе телефона прежде всего меня интресовал этот хоть и отностительно субъективный критерий, дальнейший опыт показал, что в выборе я не ошибся), батарея - 5 (при 10 мин разговорах в день держит 4-5 дней /правда с отключением на ночь/), конструкция - 4 (никаких скрипений и люфтов не выявлено (может потому что новый пока),кажется, что джойстик далеко не самое сильное место этого телефона и существует подсознательное ощущение, что он может скоро отвалиться, хотя особых нареканий на это от других владельцев данного сабжа не встречал, просто требуеться нежное, аки с женщиной, обращение), соотношение цена/качество - однозначно 5. Вот собственно все, описал то, что интересовало в свое время меня, не хочу никого ни в чем убеждать и спорить, все выше изложенное верно для "белых" телефонов и подано беспристрастно, как есть. Вывод: телефон без зазрений совести могу советовать любому кто не гонится за понтами и супер известными и раскрученными брендами, в любом случае выбирать Вам.
Alexander [20 июня 2003]
Приобрел себе этот аппарат месяц в середине марта вместо своего бывшего (погибшего) Nokia 3210. Несмотря на его внешний вид (детский), укомплектован аппарат очень неплохо. Если сильно не придираться, то можно отнести к бизнесс-классу: собственная память (180 кб), оганайзер, WAP, GPRS, полифония, анимация, калькулятор, конвертор валют, программируемый звонок, диктофон, громкая связь, голосовой набор, программируемое меню, Т9. Хорошая вибра, на столе подпрыгивает как "стадо бешеных жуков" и норовит удрать от тебя подальше :-). А звонок настолько громкий, что даже в инструкции говорят не подносить телефон во время громкой связи к уху :-), можно повредить слух. Клавиатура, и на английском, и на русском. WAP позволяет делать до 10 разных настроек подключения и до 10 закладок по сайтам. В моем комплекте была Li-Pol батарея - держит заряд 8 дней, при разговорах до 10 раз в день длительностью в среднем по 1 минуте. После Nokii сильно удручает то, что нельзя присваивать каждому звонку свою собственную мелодию, только трем группам абонентов: "Личные", "Служебные", "Прочие"; сложный поиск по телефонной книге; при отправке SMS, подтверждение о получении отмечается маленьким конвертиком - если SMS еще не получено, то возле него стоит многоточие и нет никакого звукового подтверждения (как у Nokii). Из "глюков" замечено следующее. У меня стоит виброрежим и каждой группе присовен свой вызов. Время от времени, когда мне звонит абонент какой-нибудь группы, то телефон сразу начинает звонить стандартным звонком, без вибры и на тихом уровне громкости. Это единственное. А в целом аппарат очень даже неплохой. Всем советую!
Arkhon [14 апреля 2003]
+ Добавить отзыв о Alcatel OT 525