qp-emblem


мАбила — для писателей

Отзывы о

Выберите модель телефона:




 
Смотрите также (в новом окне):
+ Добавить отзыв о
Не буду начинать с того, что достаточно неплохой тел... Для 97 года было неплохо. Батарея - стандартная, просто геморрой! Хватает с 9 утра до 11 вечера и все! Но с 1500 мАч - 4 суток, иногда неделю. Часы - время передает оператор (только в Киеве почему то не работает уже 2 года). Функции - просто ужас! т.е. больше как для связи использовать бесполезно! Прочность - падал раз 20. Один раз в чехле метров с 25, только аккумулятор отошел! При жутком обращении (на пляже закапвть в песок, уронить с яхты в море, работает! Но для тех кому нужен недохнущий телефон - супер, за 3 года ни разу СВЯЗИ НЕ ТЕРЯЛ! Слабое место - экран! Бьеться при случайном удару по нему! Но при этом работает!
Dez [28 апреля 2000]
Улучшеная модель классического STARTAC-85. ДОСТОИНСТВА: -Отличный дизайн -Комплект "хэндс-фри" и "фирменный чехол" в базовой поставке. -Улучшена механическая прочность ( в сравнении с 85) -Устранены ошибки в программном обеспечении при работе с полным автокомплектом. -Более высокая чувствительность ( в сравнении с 85 ) -маленькая SIM-карта НЕДОСТАТКИ: -слабая батарея ( базовая ) -ухудшеный ( в сравнеии с 85) речевой тракт. -не удобный "фирменный" чехол. P.S. испытывались 3 образца.
Виталик [28 апреля 2000]
Наилучший телефон стандарта GSM-900 в плане телефонии. Наилучшая чувствительность и устойчивость в сети. прекрасный речевой тракт.( сравнивался с Nokia5110,6110. Motorola STARTAC. Sony.Siemens. Кроме этого достаточно крепкий корпус и высокая надежность. (эксплуатируется 5 аппаратов с июля 1999) НЕДОСТАКТКИ: -очень "слабая" стандартная батарея. -габаритные размеры и масса (особенно при использовании чехла )
Виталик [28 апреля 2000]
В целом неплохой многофункциональный аппарат. Достоинства смотрите в описании.Особо хочеться отметить: -живучая батарея (стандартная); -неплохой речевой тракт; -отличный дисплей -улучшенное меню, работа с SMS; -удобный интерфейс телефон-компьютер. (весь софт в базовой поставке) Из недостатков были замечены: -периодические "вылетания" из сети.(замечено практически на всех 10 аппаратах, причем с разными операторами (КС и УМС) - низкая помехо-защищенность при использовании функций голосового управления.
Виталик [28 апреля 2000]
Benefon Gamma Gold GSM900. Простой удобный телефон. Есть функция разрядки батареи. Можно составлять собственное меню. Звонок достаточно громкий. Вибро нет. Пристегивается на пояс к специальной застежке, при этом потерять его крайне сложно. По чувствительности, просто монстр. Качество речи очень хорошее. Из недостатков отмечу: номера начинающиеся со звездочки - не набираются. Батарею жрет как невменяемый. По паспорту NiMH 650mAh время работы в режиме ожидания 25 часов, но это, наверное тогда, когда он будет лежать рядом с БС до выключения. Реально батареи хватает на 15 - 17 часов, при небольшой интенсивности разговоров. В целом телефон очень даже неплохой, предназначен для тех, кому надо просто разговаривать.
Michail [28 апреля 2000]
Сразу хочеться сказать, что модель нескучная. Дебильное меню,но когда полностью разберёшся в управлении трубой,то понимаешь, что человек - царь природы! Что хорошего: устойчивая связь, виброзвонок, цифровой диктофон на 3 мин. прозволяющий писать не только с линии, как в cd920, но и просто так. Лично мне сей агрегат пока по душе. Тупизна создателей меню не позволит пользователям скучать! Это интереснее чем скндинавский кросворд!
Злобный Циник [28 апреля 2000]
Довольно хороший телефон для недорогих, есть практически все, что нужно, пользуюсь около года. Основное приимущество хороший прием в любых местах (мощность приема 2 вата у большенства телефонов 1 ват). На теретории Киева небыло такого места (кроме метро), чтоб небыло приема (УМЗ). Из достоинств быстрый набор 10 номеров, записная книжка 250 номеров, определитель номера (зависит и от оператора), память 10 последних набраных и принятых либо пропущеных с возможностью перезвона, автодозвон, хорошее меню, большой дисплей, батареи хватает на двое суток, выдает после разговора время и стоимость, голосовой набор, довольно прочный корпус. Недостатки отсутствие часов и звукового сигнала времени разговора, всего 12 довольно дурацких мелодий.
Константин [28 апреля 2000]
Приходится учитывать, что это спутниковый телефон. И сравнивать его со спутниковыми аналогами типа чемоданчика Inmarsat. Труба вроде большого телефона NMT. Довольно неожиданно, что дырочка для уха ниже дисплейчика. Спутниковую антенну хочется разложить ровно, т.е., чтобы она была, как продолжение телефона. Качество речи в спутниковом режиме достойное. Меню не пользовался, но думаю, что большое количество функциональных кнопок может запутать слегка. Отличный телефон для любителей "больших раскладушек" - когда вы разложите антенну длинной в телефон, пацаны будут в шоке.
Василий Буров [28 апреля 2000]
Модель мне нравиться большим графическим дисплеем, удобным меню, управлением практически двумя кнопками, малыми габаритами и главное отсутствием антенны. Опасение за низкую чувствительность не оправдались, проблем не было (оператор ГТ). Возможность передачи графики пока использовать нельзя, т.к. ни один оператор такую услугу не поддерживает.
Джек [28 апреля 2000]
Очень хороший телефон, достойный последователь Nokia 3110. Надежный - за почти год эксплуатации ни разу не было замечено никаких глюков. Хорошая чувствительность и громкость. Удобное русское меню (по-моему, основное достоинство этого телефона), часы, будильник, игры, есть сменные панели. Недостатки - нет виброзвонка, таймера звонка, нельзя создавать свои мелодии. Но лично меня, почему-то, сильно доставали пошловатые белые кнопки.
Buddy [28 апреля 2000]
Один из самых дешевых двухстандартных телефонов, при этом имеет многие функции приличных аппаратов, такие как часы, будильник, полная поддержка русского языка, удобное меню и экран, разные мелодии(в том числе создаваемую пользователем), сменные панели и др. Я пользуюсь им три месяца, довольно интенсивно.Чувствительность, громкость динамика и звонка у него неплохая, размеры и эргономика тоже. Недостатки: длинная антенна, ошибочные показания наличия сети(сеть есть,светодиод мигает,а позвонить нельзя, или вышел из метро, а сеть через 5минут появилась), аккумулятор разряжается быстрее чем за двое суток (оператор GT, говорю около 10 раз в день по 10-60сек. на ночь не выключаю),штатная батарея-слим очень толстая при 650mah, экран без защитного стеклышка, надписи на кнопках в темноте при включенной подсветке не видны, корпус непрочный. Вцелом я телефоном доволен и считаю, что для своего класса он достаточно хороший
Андрей [28 апреля 2000]
В целом хороший телефон. Из недостатков - стандартная батарея держалась не более суток (в УМС), очень мешало отсутствие памяти на входящие номера - только не принятые и исходящие (по 10). Также неудобно работать с однострочным экраном. И в принципе достаточно тяжелая труба (около 250 г.) Слабое место конструкции - антенна и ее крепление (со временем разшатывается). О хорошем: чувствительность, на мой взгляд, вполне пристойная, как и мощность. Телефон крепкий: падал не раз на бетон и асфальт (правда в чехле) - никаких последствий. Присутствуют практически все основные функции (кроме связанных со временем - т.е. часы и т.д.). Понятное и удобное меню. Очень удобная автоматическая блокировка клавиатуры (20с). Сменные передние панельки.
Pako [28 апреля 2000]
Маленький, удобный в управлении телефон. Есть вибро, часы будильник, аннимация, принимает русские SMS. Батарея держит дня четыре. Из недостатков отмечу тихий звонок, средняя чувствительность. Досадно, что нет редактора мелодий. Но в общем, ничего так аппаратик.
Michail [28 апреля 2000]
Хочу присоединиться к тов. В.Бурову и немного добавить от себя. Модель простая и надежная, в ней нет ничего лишнего, БОЛЬШОЙ ПЛЮС это громадный дисплей (очень удобно) не хватает разве что сигналов на заданной секунде.
Ал [28 апреля 2000]
Модель на порядок выше чем А1018. Являеться аналогом SH888 но без ИК порта, и без модема. По личным наблюдениям: Аккумулятор держит 2-2,5 суток (ночью не выключаю) Антена надежная "отклонена" Не мешает и не цепляется. Корпус как и у всех Ericsson метализированый. Мягкая подсветка экрана и клавииш. Редакция мелодий, будильник ,календарь, существенно то что можно отправлять почту по адресу уазанному в письме или позвонить по телефону в сообщении. Из отрицательных сторон теряет сигнал в трудно доступных местах там где другой телефон типа NOKIA его держит.Не совсем удобное меню И сигнал можно было поставить на 58 сек. а не на 1 мин. ровно. А вобщем труба хорошая.Телефон для связи на не для понтов.Надежная как и все Ericsson.
Alex [28 апреля 2000]
m 3688. Активный флип. Не очень хорошо организованное иерархическое меню. Но есть меню бысрого доступа ( с иконками), в которое я могу вставить любое из списка. Уровень звука/звонка - сносный, т.е. Из-под куртки - практически не слышно. Уровень приема - TheBEST. Ериксон 1018 и 3110 показывают отсутсвие связи - у этого - 2 куба. Большой телевизор. Нет часов( будильнока, календаря). Достаточно прочный корпус.
ПасторРоннимВ. [28 апреля 2000]
Первый маленький телефон GSM-900. Для голосовой телефонии абсолютно нормальный. Раздражает отсутствие возможности подняться в меню на уровень вверх. Можно выйти только в "корень". Ничего лишнего типа дополнительных сложных кнопок нет. Плохо, что типы сигналов звонка идут просто по номерам, а не по названиям. Через два года началь умирать аккумулятор. Сейчас такое покупать нет смысла, хотя бы потому, что аккумулятор будет дохлый, а новый уже не купишь.
Василий Буров [27 апреля 2000]
+ Добавить отзыв о
Страницы: [ << ] 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27